一、缺口
1、 缺口的定义和类型
何谓缺口，就是在该单位K线图上两相邻的K线间出现没有成交的区间。
——教你炒股票77：一些概念的再分辨 (2007-09-05 23:24:01)
图1： 缺口的定义和缺口的回补
根据缺口是否回补，我们可以对趋势的力度进行如下分类：
●突破缺口：缺口一般不回补，表现市场强势。
●中继缺口：回补后创新高或新低，表现市场平势
●衰竭缺口：回补后不能新高新低，出现原来走势的转折，一旦出现这种情况，就一定至少出现较大级别的调整，这级别至少大于缺口时所延续的趋势的级别。也就是说，一个日线级别趋势的衰竭性缺口，至少制造一个周线级别的调整。而一个5分钟级别的衰竭性缺口，至少制造一个30分钟级别的调整。
注意，盘整中的缺口，与趋势中的缺口不同，属于普通缺口，这种缺口，一般会回补。这在中枢震荡的操作上就为我们提供了一个目标：回拉的过程中，几乎肯定能至少拉回补掉缺口的位置。
图2： 缺口的定义和缺口的回补
2、缺口的处理
缺口如果完全位于一笔的范围内，则可以视为该笔的一部分，无需进行特别的处理。而当缺口与当前走势方向相反时，可能预示着一个新走势的形成，需要被当成一段。
缺口，被看成最低级别的，而1分钟以下级别，在1分钟图上，被看成没有内部结构的线段，所以缺口和1分钟以下级别在1分钟图上是同级别的。
——教你炒股票56：530印花税当日行情图解(2007-05-30 22:49:10)
缺口如果包含在一笔中的，像今天早上低开的缺口，没有破坏昨天那笔，是顺着昨天那笔下来的，所以这种缺口和一般的走势没什么区别，缺口还是包含在昨天的一笔里。但有些突然性的逆着走势来的缺口，就像530那个，就必然要当成一段，而不能光当成一笔或一笔里的了。有人可能说，缺口没有三笔？那你可以这样去看，就像0=0+0+0，缺口可以看成是三个缺口的迭加，这样就有三笔以上了。
——教你炒股票64：去机场路上给各位补课(2007-07-02 21:37:44)
二、其他技术指标
1、成交量
任何一笔交易都有买卖双方，成交量代表的是在任何时刻买卖双方对走势后续判断的分歧。股价是买卖双方二元结构对立的结果，成交量大小就反映了双方对当前走势的分歧程度，分歧大就意味发生转折的可能在增大。所以，在一个下降趋势中，如果成交量持续缩小，那么就是市场对后续持续下跌的判断没有分歧；而在某下跌位置中的放量，特别是放巨量，就意味着后续要发生转折的可能很大。任何有效的突破，若能伴随成交量的显著增加，都会使这一突破更加确定。相反，当走势出现背驰的同时，如果成交量也呈现出背驰的形态，也可以作为辅助确认买点的一个信号。
缠师在原文中多次提到了成交量可以作为辅助指标来协助判断走势，比如在均线实例章节提到的关注放量突破年线然后缩量回调年线的老股，以及放量突破上市首日最高价的新股。
搞的分类原则，各人可以有所不同。例如，250天线以及周线上的成交量压力线的突破；资金量不大且短线技术还可以的，可以把250天线改成70天线、35天线，甚至改为30分钟图里的相应均线。
——教你炒股票8：投资如选面首，G点为中心，拒绝ED男！(2006-11-20 12:00:31)
对于水平高点的人来说，一个带均线和成交量的K线图，比任何技术指标都有意义。
——教你炒股票9：甄别“早泄”男的数学原则！(2006-11-22 12:00:00)
对于喜欢用日线的，用茅台为例子给一个分析，5日和10日。8月7日，男上位的第二次缠绕后下跌，但成交量等都明显出现背弛，构成小的空头陷阱，成为第一个买点在41元附近。
——教你炒股票12：一吻何能消魂？(2006-12-01 12:03:48)
成交量和走势一样，有着类型的分析，以后会说到。【23课回复】
量当然有意义，但更多是辅助的，图形的结构才是第一位的。【《货币战争和人民币战略》续四：中国崛起的真正秘密】
在昨天的具体走势中，A段在内部出现上下上的内部结构时，其中的第二段向上明显出现背驰走势，这可以用成交量，或从第一个红箭头所指的MACD绿柱子与后面红柱子绝对值大小比较辅助判断。
——教你炒股票56：530印花税当日行情图解(2007-05-30 22:49:10)
2、形态
缠论的中枢，与传统技术理论的形态，比如三角形形态，有类似之处。
图3： 摘自15课课后
本ID进去的位置是一个周线级别中枢的第三类买点。该周线中枢是一个延伸形态，在图形上是一个标准的三角型，一般中枢的延伸，如果是收敛形态，都会走成三角形。【22课课后回复】
请看该股的季线图，也就是三个月当成一个K线的图。1993年第一季度的36.7元下跌到1996年的第一季度的3.2元，构成第一段，刚好前后13季度，一个神奇数字；1996年的第一季度然后到2001年第三季度的15.99元，构成第二段，一个典型的三角形，中枢的第二段出现三角形的情况很常见。
——教你炒股票 27：盘整背驰与历史性底部 (2007-02-02 15:11:27)
有经验的人一看，就应该知道这个中枢是一个三角形，今天尾盘的杀跌是其第5段。三角形形成后就必然面临突破。【29课课后回复】
K线组合中的一些常用形态往往可以用缠论常见术语完美的解释。 比如黄昏之星就是个顶分型，而希望之星就是底分型。其他也可以从笔的延续，笔的完美等等方面得到阐释。
3、斐波那契数字（Fibonacci Sequence）
作为一个无所不在的数字系列，斐波拉契数字屡屡出现在走势中并不稀奇。正如鲁迅所言，地上本没有路，走的人多了就有了路。如果市场中很多参与者都把斐波拉契系列用来作为交易的依据，那么股价走势中一定能找到这些市场参与者留下的痕迹。缠师多次将斐波那契数字，融入到市场的分析中，比如之前提到的均线系统的参数，时间之窗，等等。
从1992年到2005年，一个完美的年级别缠中说禅中枢的三段次级别走势完成，时间刚好是13年，一个完美的时间之窗。
——教你炒股票21：缠中说禅买卖点分析的完备性 (2007-01-09 15:03:58)
附录：缠论和其他技术对比
缠论与其他技术分析理论在最根本的底层思想上具有相似性，都在深入探讨人的行为对市场的影响。K线的波动，无论是上涨还是下跌，其背后都是市场中多方与空方力量激烈交锋的直接体现。
走势反映的是人的贪嗔痴疑慢，如果你能通过走势当下的呈现，而观照其中参与的心理呈现，就等于看穿了市场参与者的内心。心理，不是虚无飘渺的，最终必然要留下痕迹，也就是市场走势本身。而一些具有自相似性的结构，就正好是窥测市场心理的科学仪器。
——教你炒股票82：分型结构的心理因素（2007/9/24 21:31:06）
然而，在分析方法上，缠论与其他技术分析理论存在显著差异。缠论采用的是演绎法，即从一般性的理论原理出发，通过严密且系统的逻辑推导，来分析市场的走势。这种方法强调理论的指导作用，如果前提正确且推理过程无误，那么得出的结论就具有较高的确定性。
走势的不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及理论的纯逻辑推导，这就构成了本ID理论视角的三个基本的客观支点，不深刻地明白这一点，是很难有真正的理解的。
——教你炒股票84：本ID理论一些必须注意的问题(2007-10-07 16:09:06)
相比之下，传统技术分析更多采用的是归纳法。它们从历史数据中提炼出市场规律，通过经验和观察来总结市场的走势特征。这种方法得出的结论往往具有一定的概率性，因为市场是复杂多变的，历史数据并不能完全代表未来。
因此，缠论在构建交易体系时更加科学、精确，它能够从理论上为交易者提供明确的方向和依据。而其他传统技术分析则更多地依赖于历史数据的归纳和总结，其结论具有一定的模糊性和或然性。
学了本ID的理论，去再看其他的理论，就可以更清楚地看到其缺陷与毛病，因此，广泛地去看不同的理论，不仅不影响本ID理论的学习，更能明白本ID理论之所以与其他理论不同的根本之处。
更重要的是，为什么要去了解其他理论，就是这些理论操作者的行为模式，将构成以后我们猎杀的对象，他们操作模式的缺陷，就是以后猎杀他们的最好武器，这就如同学独孤九剑，必须学会发现所有派别招数的缺陷，这也是本ID理论学习中一个极为关键的步骤。
——教你炒股票84：本ID理论一些必须注意的问题(2007-10-07 16:09:06)
缠论和道氏理论对比
道式（全称：道氏理论）由查尔斯·道（Charles Dow）提出，是一种基于价格行为的技术分析方法。其主要特点包括：
●道氏理论框架：市场有三种趋势（主要趋势、次级折返趋势和短期趋势），并且市场总是呈现出这些趋势。
●市场趋势：根据市场的高低点，采用趋势线来判断市场趋势。包括上升趋势，下降趋势。
●技术指标：使用价格和成交量作为辅助。
同道氏理论相比，缠论适用于各种复杂多变市场环境。尤其是在市场结构频繁变换之际，缠论可以精准捕捉各级别的买卖点，而道氏，作为传统且经典的趋势分析工具，更倾向于右侧交易（即突破交易策略），这意味着它往往在市场趋势明确后才进行介入，因此在捕捉初始利润方面，相较于缠论精准捕捉买卖点的能力，可能会显得稍逊一筹（如下图，缠论的一二三买点和道氏买点的对比）。
而缠论之所以能精确锁定买卖点，关键在于它不仅深入剖析市场结构（形态学），还融入了动力学概念（如背驰），这使得其在市场转折点的判断上更为准确。相反，道氏理论虽然同样重视形态分析，并辅以成交量作为参考，但在买卖点的判断上存在滞后效应，导致在利润捕获上可能产生偏差。
进一步而言，缠论更趋向于数学的严谨性，其笔和线段的划分遵循着严格的逻辑和规则，并具有理论上的唯一性，虽然后续的走势分解可能会因个人理解和应用结合律的不同而有所差异。而道氏理论中的趋势线，其绘制和解读则更多地依赖于投资者的个人经验和主观判断，因此可能会因人而异，存在一定的主观性和不确定性。
图4： 缠论买点和道氏买点（缠论：黄色，蓝色。道氏理论：红色）
缠论和波浪理论对比
波浪理论，由艾略特（Ralph Nelson Elliott）所创立，核心观点在于市场价格运动遵循着一套特定的波浪模式。在这一框架下，每一个主要趋势（主浪）都是由一系列较小级别的波浪（子浪）所构成。具体而言，主浪包括五个基本浪（可以是上升或下降）以及随后的三个调整浪。波浪理论强调市场波动的周期性特征，并据此理论，这些波浪的形成与演变可以用来分析和预测市场的未来走势。
与道氏理论相似，波浪理论在波浪的计数和模式识别上也同样面临着主观性的问题。由于市场走势的复杂性和多变性，不同投资者在解读波浪结构时可能会产生不同的看法。特别是在市场经历剧烈波动时，波浪理论的预测效果可能会受到挑战。
图5： 缠论和波浪理论比较（缠论：黄色，蓝色。波浪理论：红色）
——教你学缠论普及读物项目组
2025年5月11日