今天是缠师为什么这么牛系列的第三篇，我们来谈谈现在频频出现在各类平面、广播、电视、网络媒体，但缠师早在2003年就完整提出并给出解决方案的的“亚洲版北约”。
我们先迅速理清“亚洲版北约”这个名词的沿革，如果你搜索“亚洲版北约”，你会发现百度词条告诉你，这个名字在民间最早在2010年由中国军事专家刘江平提出的，中国需要警惕在美国的支持下出现美国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、新加坡等亚太国家共同参与的军事组织或同盟。时间来到2020年10月16日，官方才正式提出并将“亚洲版北约”更名为“印太版北约”，也是我们2020年2月在群里自己创造出来的“南约”这个名词。总之，是一个地缘政治的名词。
2022的印太版北约概要图(仅为示意，来源互联网)
其实如何称呼不重要，当下印太版北约的“五四三二”阵型也不重要，因为那是别人的。重要的是，缠师早在2003年6月已经提到亚洲版北约并用“必要性和紧迫性”这两个词定性了亚洲版北约出现的必然以及应该予以高度的重视和迅速的应对方案。(详情请参考缠师2003-06-02年文章《从美印策划构建亚洲版北约看中国地缘新战略中解构“雁型”、建构“三角”的必要性和紧迫性》)
而这篇文章也是缠师为什么这么牛系列的第二篇，《大珠三角应当也必将成为亚洲的“东京湾”》的走势生长篇，即，当缠师将大珠三角内部的三角(粤港澳)结构构建完成后，将走势升级生长到更高级别的战略三角。从而完成对亚洲版北约出现的反制和应对方案。
文中，缠师指出了亚洲版北约一定会形成，而且不仅仅是一个军事范畴那么简单的同盟。目的是打垮中国的经济。中国经济的精华当时是以长江流域为中轴，华北、华南为两翼和所谓的韬光养晦、消气外交相配合的，而这样的布局在缠师看来，不可能有大的作为，隐藏着极大的危险。而所谓上海和长江三角洲的重要性，只是一百五十年前鬼佬弄出来的迷混药，在中国历史上，任何以江浙为重心的朝代都是弱势的，这种巧合恰好是中国地缘所隐含的必然。该地区可以成为某个经济中心，但绝不可以成为一个战略中心。这个是当代中国经济的短板，必须迅速补齐。
在这个补齐经济短板的应对中，缠师提出的方案是升级后的战略三角为环渤海湾地区、珠江三角洲地区、秦川地区建构大的战略三角。这个战略三角的构建为随后生长为更高级别的战略三角即震古烁今缠师在同年提出的一带一路战略做好结构的生长准备。
至此，缠师的国家战略由珠江三角洲开始递归到中国国内战略三角准备最终生长到一带一路人民币货币战略的框架开始形成。这个走势的整体脉络到2006年才得到完整展示。
2003年缠师建构的战略三角应对亚洲版北约方案和缠师去世后的当下实践示意图
而这其中的内容不是一句两句能说完的。我们这里要揭示的重点是无论什么话题，什么标的，缠师的行文逻辑依旧是依照走势终完美，高级别的完美和走势准备必须要在次级别或者次次级别内完成。我们可以简单地找出一些文字和例子来对应后来的发展来解释一下：
缠师在文中提到，“从长期的角度，应以环渤海湾地区、珠江三角洲地区、秦川地区建构大的战略三角。这三角间的互动以及构成每一角的小三角，由于太琐碎，这里就略过。”所以缠师仅仅做了珠江三角洲的粤港澳的递归示范，其他的两个大家有印象吗？
比如环渤海湾地区是不是后来扩展到了2006年开始陆续批准的以滨海新区为中心，雄安、青岛、大连这个三角的国家级新区群。尤其是雄安新区。
比如秦川地区是不是后来扩展到了2012年开始陆续批准的以两江新区为中心，兰州、西咸、天府这三个国家级开发区的小三角？
而在行文的2003年，缠师心急如焚，“由于人的原因已经浪费13年”，如果在“2010年前还不改变现在的战略格局，中国将失去机会，就算经济怎么好，也就等于养肥的猪，最后还是要挨宰。”
非常的幸运，虽然道阻且长，从2006年开始高层就开始了这个破局印太版北约的战略三角准备，并在2013年推出了“一带一路”这个伟大战略和实践。
尽管，这个时间比缠师给出的时间线晚了三年，但我们依旧在中华民族复兴周期的路上正确前行！