在缠师时代的12.5亿人口级别的资本主义龙头争夺竞赛中，欧元区、印度、美国和中国都曾具备候选资格。发展到如今：
通过美苏斗争空隙发展出来的欧元区再次由于英国脱欧以及当下的俄乌战争，不但宿命般的失去12.5亿竞争资格的机会，而且在被最终纳入美元区的风险中苦苦挣扎，详情请见《欧元消亡史-12.5亿升级中的失败者》。
通过自然繁衍成为世界生物人口第一大国的印度，未能及时在人口最多的农民快速完成原始积累，在生物人口转换为消费人口的过程中已经错过了追赶的最佳时间，从而几乎失去了资本主义最后一个龙头的竞争资格，详情请见《卢比夭折史-12.5亿升级中的失败者》。
只有美国通过绑定全球铺陈美元区(观察标的为美元指数)，通过海湾战争获得石油美元统治权，并从2008开始的QE使得全球使用美元人口超过10亿，顺利成功升级为12.5亿人口级别的国家。
对于美国，我们用了5篇文章详细地解构了它是如何从1千万到5千万升级的过程，并且在2.5亿消费人口龙头争夺中是如何形成联合体击败苏联并顺利升级为12.5亿消费人口级别的成功者。他的成功在于保持了该级别的消费人口，并且创造了对应的虚拟资产，成为12.5亿升级中的成功者。
今天来到第四个国家，就是通过自身改革开放全球化在与美国二元斗争的过程中独立韬光养晦发展出来的、几乎按照标准走势、没有浪费任何一次升级机会的中国：兔子是如何养成的。(注：本文兔子借用网络热门漫画《那年那兔那些事》代表中国。）
如果说1000万-5000万-2.5亿-12.5亿的消费人口升级过程，是缠中说禅经济增长定律为其实践和事实所证明，那么缠中说禅社会形态定律，则是这个升级甚至内部完成的理论模型，也就是说，构成某种大形态发展序列的具体形态的发展也呈现出一种与大形态发展序列相似的发展序列。这个定律使得我们对英国、美国、欧盟、中国、印度在资本主义发展中的位次判断变得极为容易。这也是我们为什么判断欧盟、印度在12.5亿升级中注定失败判断的理论源泉。
那么兔子如何成为12.5亿升级中成功者行文的逻辑就很简单了：
一、首先是如何顺利从1000万-5000万-2.5亿-12.5亿的消费人口升级的（大形态发展序列：可以定义为高级别）。
二、又是如何成功完成12.5亿消费人口级别的内部走势类型的（某种大形态发展序列：可以定义为本级别）。
对于第二个如何，我们实际已经解决。这个本级别内部的递归过程读者可以点击这里《缠论是如何应用于中国地缘新战略中的》一文中得到详细说明，这个本级别的走势类型生长的文字和图示如下：
12.5亿消费人口级别内部走势类型形成路径(图示版)
那么这个走势类型的当下位次到了哪里？如果我们一直区间套下来，目前到了最后一个雁形解构次级别开始的A0。这个雁形结构是缠师在2006年提出来在12.5亿人口级别龙头争夺中的最后一个次级别走势类型。
本级别走势当下的位次：最后一个次级别走势类型，雁形结构A0开始。
因此我们只需要解决第一部分的走势描述也就是兔子是如何成功从1000万-5000万-2.5亿-12.5亿的消费人口升级（大形态发展序列：可以定义为高级别）即可。
4.4.1、1000万-5000万级别
第一阶段：1000万-5000万-中国是如何失去5000万消费人口级别龙头的？
这部分可以有很多副标题的，但最接近缠论研究的依旧从级别来展开讨论，即中国是如何在人类从封建社会形态升级到资本社会形态中是如何失败的，或者说为什么在1000万人口级别长达千年的世界龙头在升级到5000万消费人口级别中是如何失败的。
这个失败的原因我们依旧要在消费人口和资产虚拟两个方面去寻找。
时间回到1820年，1820年正是英王乔治四世即位的年份也是清朝道光皇帝自“康乾盛世”后继位的年份。我们做一下1820年当下位次的简单描述，
1、1000万级别无可争辩的龙头。
在1000万人口级别升级到5000万中，中国是无可争辩的龙头。麦迪森在《世界经济千年史》(2001)一书中有如下描述：“19世纪前，中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大……14世纪以后，虽然欧洲的人均收入慢慢超过中国，但中国的人口增长更快。1820年时，中国的GDP比西欧和它们附属国的总和还要高出将近30%。”
中国是1000万人口级别走势结束时无可争辩的世界龙头(图源网络，侵删致歉)
2、中国也毫无悬念的具有5000万消费人口级别的资格。
1820年的当下，中国人口一直在增长(1779至1850年增长了56%，达到4.3亿)，如果按照桑德巴标准50%人口可以作为劳动力的话，1820年左右的劳动力应该有2亿左右。这些人成为消费人口的基数。
数据来源：清代的劳动力(15岁-49岁)状况和各从业人口数的大体匡测(作者郭松义)
在《中国资本主义的萌芽：中国资本主义发展史（第一卷）》中的中国城镇化率28%-37.4%折中的35%作为城镇人口基数。同时，按照照桑德巴标准50.7%转换城镇工商业人口如下。这些人才是真正具备交换意愿和交换能力的人，几乎可以等同为1820年下中国的消费人口。
1820年之前中国消费人口测算
经过如上的折算，可以明显的看到，中国也毫无悬念的具有5000万消费人口级别的资格。此时的英国消费人口也在疯狂增长(到1900年左右，英国的本土人口达到4160万。短短70年增长6倍)，加上英国工业革命带来的国内发展以及英国在印度大力扩张，在非洲成为新的殖民大户，这些海外殖民人口算上的话，两国消费人口应该不相上下。
3、失败的根源依旧出现在资产虚拟化上面。
作为农耕文明转型工业文明资本虚拟化的定锚物从土地、粮食等实物转换到贵金属上面来。
1820年时，中国GDP是英国的6倍，但这一年清朝年财政收入不过白银4000万两，而英国则是白银1.5亿两。具体到产业细节则差距更大：1820年的英国已进入工业化时代，支柱产品为机械纺织品、钢铁代表工业文明制造业为主的工业品等，而中国则仍以丝绸、瓷器和茶叶代表农耕文明的农产品为主。此时，英国的商品在强大的海军舰队护卫下，随着商船倾销到殖民地。到19世纪中叶，英国成为世界上最大的工业品生产与出口国，其他国家根本无法望其项背。此时由于人多地少、粮食不足、粮价上涨，道光初年的物价是康熙年间的5倍。这些分子分母的一加一减。使得单位消费人口资产虚拟化率的差距更是倍数的放大。
清朝与英国消费人口能力和资产虚拟中的巨大差距(资料来源网页链接)
4、封建社会形态升级资本社会形态后次级别走势类型的完成情况
我们从中国的康熙纪年开始计算，是因为英国从这个时候开启了资本主义的走势类型。在从康熙到道光时期，中国的资本主义走势类型几乎停滞或者说走势类型A0还没有开始，1820年英国早已经完成了资本主义走势类型9个次级别走势类型的1-5个，这五个次级别走势类型包括：
第一步，通过暴力革命而非妥协的改良荡平封建阻扰，开启了本国资本主义的走势的克伦威尔革命（1640顺治年间）；
第二步，确定了本国资本升级的方式，从人口最多的农民开始进行原始积累的圈地运动(1660左右的康熙年间)；
第三步，通过内战或者内部改革的方式扫荡资本在本国发展遇到的所有障碍的光荣革命，全国公路网的基建英国(1688年的康熙末年)；
第四步，资本在本国空前发展，发挥到极致，1760开始的蒸汽机工业革命引领世界，开始跻身世界竞争舞台(1735-1799年的乾隆年间)；
第五步，资本完成本国覆盖后开始外延，与本区域其他资本对抗冲突中开始融合并成为该地区龙头在1784融合荷兰(乾隆末年)、1815(嘉庆年间)融合法国拿破仑后成为欧洲区域龙头；
第六步，在区域龙头下继续升级为标准二元结构下的争夺获得资本全球化领先地位，这个次级别走势类型在以1840年开启的1840-1911英国与清朝争夺中，成为日不落帝国，成为5000万消费人口争夺中的最终胜利者。
而中国则以清朝的灭亡才正式步入资本主义走势类型次级别的第一个走势类型的开端，也就是缠师提到的MinG两世：通过暴力革命而非妥协的改良荡平封建阻扰，开启了本国资本主义的走势。
4.4.2、5000万-2.5亿级别
这篇内容大家既熟悉又陌生，就是兔子的第二个级别如何完成的过程，即5000万消费人口如何顺利升级到2.5亿消费人口。
说熟悉，这一段1911年到1980年的70年，有大量的文献、图片、视频去了解且和我们的当下并不遥远。说陌生，是我们对这段历史的划分完全区别于传统教科书之外的。
结构划分的话，5000万消费人口如何顺利升级到2.5亿消费人口，包括两个部分。第一部分，首先是生死问题，即5000万消费人口级别得以延续，而不是分裂，这样才有第二部分升级到2.5亿消费人口的可能。
第一部分，5000万消费人口的保级（1911年-1946年）。
这正好是这段走势的前半部分即70年的一半，前35年左右的时间，1911年+35年=1946年。
1946年的重大事件，大家知道有些什么，我们就不着重描述了。正是这个1946年结束的时候才有了5000万消费人口统一而不是分裂的可能，转折的标志性事件是：“MinG的功绩就是使得中国成为联合国的创始国，现在我们能在联合国成为五个大佬之一，绝对是Min的功劳，这点谁都不能也无法否认！…那么七十年代中国在联合国里取代的就不是一个合法的东西，那么，后面的法律后果是什么，就不用说了！”
对于这部分走势的内部分解，我们可以根据走势的多义性大概可以用3年划分、5年划分、7年划分和9年划分甚至11年划分。对于1946-1949年这个级别而言，3年的划分应该是最恰当的同级别的分解。大家可以去重温一下1911-1949年历史然后按照3年同级别的划分去解构历史。无论对于多方还是空方，对应3年结束的年份都是双方该级别走势最关键的转折年份。
我们用最高级的9年划分快速描述一下：
- 1912年+9年大约是1921年，一个重要组织成立的年份（南湖船）
- 1922年+9年大约是1931年，一个重要外部分力介入的年份（9.18）
- 1932年+9年大约是1941年，另外一个更重要外力事件发生的年份（珍珠港）
- 1941年+9年大约是1950年，另外一个更更重要外力事件发生的年份(韩战)
这三个外力介入的级别显然是不同的，一个限于邻国(亚洲)，一个升级到国际(亚洲和美洲)，最后一个升级到全球，而每一次都是以多方的胜利而告终。
5000万消费人口的保级之一：统一
而这种告终的形式终于使得兔子完成了5000万消费人口的生存之战。就是在失去了5000万消费人口的竞争资格后依旧保持了在这个级别的延续。而历史上多少的国家恰恰是在可以升级或者可以保级的时刻走向了深渊(埃及、阿拉伯、奥斯曼、奥匈帝国)。
那么5000万消费人口的生死除了一个统一的联合国创始国这个观察指标之外，还有没有其他扭转乾坤的标志性事件呢？当然有，这就是两个走势类型中间的连接段3年内战+3年外战。3年的内战用最残酷的方式结束了阻碍资本主义发展的封建社会形态（重点是摧毁了封建社会形态，对应英国的克伦威尔革命）；3年外战“朝鲜战争的伟大意义在于苏联失败的开始以及中国崛起的预演。”这连续的两个3年最残酷，但也最彻底。
如果用资本主义开始的A0来看的话，这第一个3年分别彻底代表扫清国内封建形态，第二个3年则是阻击外来资本的干预。这样的例子在英国资本主义走势类型、美国国家走势类型都有明显的自相似性事件对应，而恰好欧洲、前苏联、印度都没有这个充分的中枢构建，使得随后的整个走势类型归于失败。因此一个走势类型的开端，A0开启后的第一个中枢大A的构建最为重要。大到国家，小到股票是一回事。
5000万消费人口的保级之二：外部资本干涉
第二部分，5000万消费人口的升级（1946年-1980年）。
生存的问题结束后，使得升级才有可能，“本ID早就说过，Mao最大的功绩就是让中国成为一个10几亿人的国家，而长期计划经济的环境，使得中国资产虚拟化程度一直保持在最低水平，这就构成了中国崛起的两大支柱。”这句话是对第二个35年最直接的概述。
同样，这个5000万消费人口升级到2.5亿的走势依旧可以用用3年划分、5年划分、7年划分和9年划分甚至11年划分。但我们也可以借用缠师的以点带面，用贯彻这个走势最具有代表性的Mao的一生去划分也没有问题，
原文大概意思是：
Mao自身个股走势，很明显地分为了五个上升波段，第一上升在到井冈山后结束，里面还可以细分为小的5子上升结构，就不详细说了；第二调整在遵义会议前后结束，其中可细分为三个调整结构，不详细说了；第三上升到大跃进时结束，里面还可以细分为小的5子上升结构，就不详细说了；第四调整子在66年结束，其中可细分为三个调整结构，不详细说了；第五子上升到76年结束，其中也有5次上升结构，也不详细说了。这里，第二、四调整时间大致相等，其中第二是深幅调整，第四是三角收敛调整，符合典型的交替原则。
中国历史上的人口数量
最后简述一下5000万到2.5亿的重大历史意义：
第一，保持了统一的消费人口。这个无需多说。
第二，保持了统一的虚拟资产。这个也无需多说。
第三，完整结束了整个民族的封建走势类型。
第四，最彻底的ZB主义走势类型的开端。
关于整个民族的封建走势类型结束的细节，在经典教科书中，1911年清朝皇帝退位是封建社会结束的标志；在缠师的原文中，1949年是中国整个民族的封建走势类型结束的“两世”说；我们将1980年作为踏上2.5亿消费人口级别舞台是既有“两世”的结束又有对应Z本主义原始积累的“联产承包责任制”，这个需要在文章末尾说明一下。
4.4.3、2.5亿级别-12.5亿级别
上两篇文章的主体内容说明了两个级别。简单可以总结为如下三点：
1、从1840年鸦片战争开始到1911年清朝灭亡经过70年，从1000万的龙头升级到5000万中失去龙头，这个内部的标志性事件：从外部分类有第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、八国联军三个次级别运动；从内部分类则是太平天国、义和团以及辛亥革命三个次级别运动，每次间隔的时间为标准的平均20年左右。当然每个事件依旧可以往下按3/5/7/9/11的不同标准继续细分来完成递归过程。
2、在剩下的70年的一半时间即1911年+35年=1946年作为联合国创始国单一国家整体保住5000万级别。这个35年的内部：
a.可以从外力的标准划分次级别运动依旧可以用邻国、洲际来分为三段。
b.采用内部划分的标准可以按第一次、第二次国共合作来划分次级别的中枢构建。
c.或者采取其他的分类标准进而完成5000万级别保级的描述过程。
3.进而在70年剩下的另外35年即1946年+35年=1980年。完成了5000万保级后升级到2.5亿消费人口级别的走势。
这个内部运动依旧可以简单的按照7年分解成为7年的进入段+7年x3段的中枢+7年的离开段这样的同级别分解来描述这个走势类型。
- 7年的进入段的内部：3年内战+成立新政府+3年外战。
- 7年x3段的中枢：建设、停滞、崩溃边缘或者彭、刘、林均可，只要标准统一。
- 7年的离开段：吕后期+华凡是+过渡期直至新时代开启(1980-1989)。
当然同理也可以按照按3/5/7/9/11进行其他形式的同级别分解。比如5可以按照第Nx5年工业计划作为划分标准来划分。只要标准一致，划分出来的结构是不会改变的。
今天的内容也就比较简单了，就是2.5亿消费人口成功升级到12.5亿级别的走势类型描述过程。
首先走势类型用去的时间依旧用35年来作为最高级别的划分标准，即1980年+35年=2015年，即2015年为中国正式升级到12.5亿消费人口级别的完成时刻。
用于证明35年升级的数据(5倍增速)，这些指标就太多了。我们按照最能代表消费人口的消费制造能力和消费支付能力两个方面去寻找数据支持。
其中：
a.代表消费人口的消费制造能力指标为人均GDP。
b.代表消费人口的国内消费支付能力我们选择了家庭人均收入。
c.代表消费人口的国际消费支付能力我们选择外汇储备。
这些数据图形示意如下：
消费人口的消费制造能力(人均GDP)1980-2021数据来源：世界银行
消费人口的国内消费支付能力(家庭人均收入)1985-2013数据来源：CEIC
代表消费人口的国际消费支付能力：外汇储备历年变化1980-2021
3.次级别结构划分最简单的就是：
a.3年进入段（1980年-1982年），这一段是谁主持的请自行查找。
b.7年的影子期（1982年-1989年）第一个次次级别走势类型，这一段是谁主持的请自行查找。
c.10年的第二个次次级别走势类型(1989年-2002年)，这一段是谁主持的请自行查找。
d.10年的第三个次次级别走势类型(2002年-2012年)，这一段是谁主持的请自行查找。
e.3年的离开段(2012年-2015年)。
每一个次次级别走势类型里面必然包含一个或者一个以上的缠中说禅走势中枢，这一点从人均GDP增长率这个指标的这35年变化可以看得非常清楚。下图为从2.5亿消费人口升级到12.5亿消费人口级别中枢构建示意图，可以非常清楚的看到这个中枢内部的每一个次级别或者次级别以下的走势类型。
2.5亿消费人口升级走势类型示意图(1980年-2015年)
至此，我们已经通过三篇文章用区间套快速地勾画出兔子从1000万级别到12.5亿级别的所有走势类型，即我们可以回到迄今最高级别的复盘如下：
1.1840年-1911年1000万-5000万的失败，用时70年。
2.1911年-1980年5000万保级并顺利升级到2.5亿级别，用时70年。
3.1980年-2015年成功获得12.5亿消费人口级别资格，用时35年。
记住这个年份2015年，我们将在下一篇文章来讲解这个年份是多少个级别共振的开始年份。
4.4.4、共振时刻-2015年
对兔子的成长史，我们前面用了3篇文章描述了1000万消费人口走势类型、5000万消费人口走势类型以及2.5亿消费人口走势类型。这三个走势类型开启A0的年份分别是1911年、1946年(1911年+35年)和1980年(1946年+35年)。
本文将汇总前30篇的所有资料和推导过程，来解构2015年是多少个级别共振的开始年份。
第一，毋庸置疑，2015年是2.5亿消费人口走势类型在中国结束的年份。
一个走势类型的结束，至少是需要一个或者一个以上的缠中说禅走势中枢。某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。在上篇，我们已经描述过，就是无论用那个指标作为分类标准，2015年要么是盘整走势类型结束要么是趋势走势类型结束的时间。具体来说就是：
按消费增长率标准分类出来的盘整走势类型：Deng进入+影子次级别+Jiang次级别+Hu次级别+昔离开；
按消费增长额标准分类出来的趋势走势类型：DengA0次级别进入+影子内部中枢+Jiang内部中枢+Hu内部中枢+昔次级别离开
按时间标准分类出来的同级别分解：Deng进入3年+影子8年+Jiang10年+Hu10年+昔3年。时间关系，我们上一下略图。供读者理解。大家也可以试着用图形描述一下，这三种不同标准观察度量出来走势类型的是如何完美的。
第二，区间套一下，很容易将2012年-2015年视之为2.5亿消费人口走势类型到12.5亿消费人口走势类型的连接段。这个连接段在自相似性的结构上，马上可以找到5000万到2.5亿消费人口走势类型的连接段1976年-1979年。而这个连接段内部的残酷完成情况亦是完全相似的。查一下历史即可。
第三，2015年同时是12.5亿消费人口走势类型的开始，那么站在更高级别来观察2015年，它是资本主义头两个走势类型(5000万和2.5亿)在中国完结的时刻，也是中国开始参与资本主义最后一个走势类型龙头争夺的时刻。
总有一款合适你！如何描述2015年当下的走势类型？
第四，继续区间套，很容易将作为2.5亿消费人口走势类型到12.5亿走势类型连接段的2012年-2015年。马上可以找到1000万到5000万走势类型的连接段1946年-1949年的自相似性结构。而这个连接段内部的残酷完成情况亦是完全相似的。用“三大战役”去对应(辽沈-Bo、平津-Zhou、淮海-Xu
)一点都不为过吧。再往下套，就是我们2018年-2021年的第二次中M（美）对抗同构，再往下套就是怡红院行情(板门店-阿拉斯加)的2021年。再往下套，就是行情结束的志愿军战F（俘）-孟WZ释放。
两次对抗结束的归国场景（图源网络，侵删致歉）
第五，2015年同时是民Z（主）集中制集中部分走势类型的开始。我们将Deng(含影子共11年)+Jiang10年+Hu10年作为一个更高级别的缠中说禅走势中枢，那么可以用1980-35年=1946年作为进入的部分，当下就知道从2012年开始的30年，到2040年左右，基本上为集中部分的走势类型。
第六，再把目光收回，将历史向上溯源400年。那么2015年是什么位次？站在资本主义龙头争夺的标准9段走势类型中：
- 1815年战胜拿破仑后英国成为区域龙头，1840年战胜清朝成为5000万龙头。
- 1898年美西战争后，美国成为区域龙头，以1914年英国成为美国的债务国，来标志美国对英国的经济超越。这个最无可置疑。1945年接手英国成为2.5亿龙头之一。
- 2015年是中国继2010年超越日本成为亚洲区域龙头之后的再次升级。按国际货币基金组织(IMF)数据显示，中国2014年底的GDP达17.6万亿美元，超过美国的17.4万亿美元，从而成为世界第一大经济体。IMF的数据是基于购买力平价（PurchasingPowerParity，PPP)计算得出的。其他组织比如根据世界银行统计，以购买力平价计算，中国经济规模成为世界第一在2014年10月10日。
第七，我们再把目光放到更远中华民族走势类型的角度，我们已经推导过，相似性上1946年后的我们处在历史的汉朝。推导过程，请看链接缠师为什么这么牛系列10：复兴周期自同构下的区间套应用（例题一）。这个缠师原文中亦有描述(如果这个相似性能继续存在，意味着什么大家也很清楚，所以就不说了。不过以史为鉴，按汉朝的模式，目前显然对应的是文景的中末期，那么我们可以对应找到什么？当时也有匈奴之患，当然，目前的形势比那时复杂多了，但基本的思路应该是相似的。《中华民族可能面临的重大机遇》2006-02-28)
第八，站在这个角度下区间套一下，很容易将刘备项羽之争年视之为1946年-1949年，那么带有吕后的高祖，以及休养生息的惠、文、景对应的是谁大家也心知肚明。当历史走到了2015，无论是谁，这个自相似性将会继续。我们还是将这道题拿出来大家继续区间套。
来源：缠师为什么这么牛系列10：复兴周期自同构下的区间套应用（例题一）
还有很多例子，比如城镇化、老龄化、外汇储备等，2015年均是一个转折的年份。但本文篇幅有限，讨论的级别仅此而止。但针对2015年的位次定性已经足够了。
2015年开启了本国12.5亿消费走势类型的A0；
2012年-2015年，结束了民主集中制中的民主部分；
1980年-2015年，结束了中国2.5亿消费人口走势类型；
1946年-2015年结束了本国三个资本主义发展走势类型中的两个；
相对于1949年，2015年开启了民Z集中制中的集中部分；
相对于1815(英)，1914年(美)，2015年同时结束了资本主义龙头之争的区域龙头部分；
相对于公元前206至公元前140年，1946年-2015年同时开启了中华民族复兴周期的机遇同构。
因此，2015年是各个级别走势类型完美的共振时刻。这个共振是缠师雄文《民族复兴周期与世界经济周期历史性共振下的国家地缘与货币战略》两个高级走势类型的时间到、走势到。
——教你学缠论普及读物项目组
2025年4月20日