上一篇（系列36），我们讨论了空方为维持12.5亿消费人口级别竞争资格的可循路径及相关走势结果的分类。并形成了空方当下最大的基本面。前面我们也讨论到，2015年是多方12.5亿消费人口走势类型开始的年份（系列31）。虽然多方在单一国家内部，就已经拥有领先的消费人口数，但从量上看，仍未达到12.5亿。在多方基本面的创造方面（系列34），我们提到要最大限度地扩大消费人口，这包括国内与国际部分。这一篇，我们简单地看一下多方在国际方面扩大消费人口的可能方向。这既是对前面观点的补充，也是和上一篇空方路径的一个对应。本文所有素材和行文主要由三期优秀毕业生003-11余斗斜同学完成，二期、四期个别学员提供部分数据和资料备查。
一、单一国家完成12.5亿级别资格
按照消费人口的估算方法，截至到2023年，
中国单一国家消费人口=中国生物人口x中国城镇化率=14.12亿x65%=9.178亿。(资料来源：人民日报海外版2023-03-29)
这个离12.5亿级别的消费人口距离为3.3亿。这个是多方的任务，需要补齐这3.3亿。
如果在本国单一国家内部完成，在不调整移民和国籍政策下，需要将城镇化率提高到88.5%。那么《扩大内需战略规划纲要（2022－2035年）》、《乡村建设行动实施方案》和新机构改革中的组建中央社会工作部，都是朝着这个方面努力的相。
但在相对应的时间内，这个任务不可能达成。首先多方自己到2035年，将人口城镇化率将达到73.12%。届时人口为10.3亿。而所有完整读过缠师牛系列的读者知道，2035年是12.5亿级别走势类型时间到、走势到完成的时间。
因此，通过单一国家完成的途径除非大幅修改移民和国籍政策、快速提高城镇化率。否则可能性为零。这样，这条途径的重点标志性观察点就是如上两点。
乡村建设行动：快速提高城镇化率的最优选择（图源网络，侵删致歉）
二、经济联盟的国家联合体完成12.5亿级别资格
与空方作为旧有秩序的建立者拥有经济、货币、军事及信仰等多种可选路径不同，中方能主导的组织主要在经济上面，主要包括：
1，上海合作组织
起源于1989年关于加强边境地区信任和裁军的谈判进程，于2001年6月15日在上海正式成立上海合作组织。上海合作组织的宗旨和原则，集中体现在“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”上。现有8个成员国，4个观察员国，6个对话伙伴国。
2，金砖五国
原为金砖四国，指中国、俄罗斯、印度、巴西四个成长前景看好的新兴市场国家。经俄罗斯倡议，四国于2006年9月联合国大会期间举行了首次金砖国家外长会晤，此后每年依例举行。2009年6月，四国领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡举行首次会晤。2010年12月，四国在协商一致的基础上，正式吸收南非加入机制，英文名称为BRICS。
金砖国家遵循开放透明、团结互助、深化合作、共谋发展原则和“开放、包容、合作、共赢”的金砖国家精神，致力于构建更紧密、更全面、更牢固的伙伴关系。
3，博鳌亚洲论坛
是第一个把总部设在中国的国际会议组织，于2001年2月27日在海南省琼海市的博鳌镇宣布成立。当时由25个亚洲国家和澳大利亚发起，现已有29个国家共为论坛发起国。
论坛定位为由亚洲人主导，从亚洲的利益和观点出发，专门讨论亚洲事务，旨在增进亚洲各国之间、亚洲各国与世界其它地区之间交流与合作的非官方、非营利性、定期、定址的国际组织；为政府、企业及专家学者等提供一个共商经济、社会、环境及其他相关问题的高层对话平台；海南博鳌为论坛总部的永久所在地。
博鳌亚洲论坛为何一直被多方重视，是要打造一个示范模板，即亚洲是亚洲人的亚洲，那么随后有中东是中东人的中东，非洲是非洲人的非洲。
4、一带一路
是多方于2013年倡议并主导的跨国经济带，投资近70个国家和国际组织。其范围涵盖中国历史上陆上丝绸之路和海上丝绸之路行经的中国大陆、中亚、北亚和西亚、印度洋沿岸、地中海沿岸、南美洲、大西洋地区的国家。多方倡议是“旨在加强区域互联互通，拥抱更美好的未来”。
5、小结
从上面几个表格中可见，多方主导的组织总体城镇化率约50%，低于多方内部的64%，也低于全球56%的平均水平。从外部补充，一来成本会比较低，二则也扼制空方的扩张，起到事半功倍的效果。若缺口的12.5亿-9亿完全由外部补充，需要3.5亿（这与空方的缺口基本一致），需要7亿的生物人口加入。这是多方组建经济联盟当下的基本面。
三、印度和欧洲的特别之处
印度和欧洲作为4大12.5亿消费人口资格的非种子选手，在双方合力中是更加特别的。这一点我们在后面的同级别分解中详细再说。特别是印度，印度同时地出现在上述四个组织中。如果多方能成功留住生物人口数量与己相仿的印度，或者至少阻止其加入对方，则多方稳矣。但印度集体人性的合力，行动未必一定朝着多方或者空方的期望发展，包括双方有尚未解决的边界问题，该国本国资本主义发展路上的各种引诱挑拨，因此，这是需重视但整合难度颇大的方向。
与印度和欧洲同盟是性价比最高的同盟，因为处理二元结构的资源最优。在方向上，首先是经济，进而完善到货币、军事和信仰。这个是雁形结构2023年A0走势开端多方已经意识到的。我们就要观察多方自己提到的标志性事件的出现。
雁形结构开端的标志性等待事件
四、与印度和欧洲同盟失败的路径
1，一旦上述目标失败，即雁形结构开端失利，那么上述的经济同盟中，金砖国家中除中、印之外的另三个国家，合起来也3.2亿消费人口，如果整合成功也可基本补上缺口。
2，日、韩是已明牌站队的。但如果从资本主义标准走势成为12.5亿全球龙头前，必须完成区域内龙头的次级别走势类型这个方向出发，这个步骤不能等、不能拖、更不能指望不完成。这需要基本面的创造。这个时间点缠师提过就是2025年左右。也就是2024年-2026年是最重要的标志性事件观察时间点。如果最终能按时将他们纳入多方阵营的话，以他们的城镇化水平，将迅速地为多方补上消费人口缺口的一半。
3，东南亚的印尼、马来西亚、菲律宾、越南等国加起来，有接近3亿的消费人口。多方虽然不是东盟成员国，但是重视与东盟对话、合作。大湾区的规划及产业链的融合利于消化这部分的消费人口。这也是博鳌亚洲论坛的野心或者雄心所在。
4，一带一路除去东盟10国，独联体7国，中东欧17国及印度这单一的人口大国，也还有约5亿的消费人口。作为千里挺进大别山2.0的陆上部分以及中东版孟良崮，我们观察到成果已经出现，沙伊恢复关系和国家级对阿富汗的单独表态是标志事件。余下的还会继续，比如叙利亚、土耳其以及以色列。这些不是消费人口的重中之重，主要是心理防线的冲击。
结语：
1，多方内部现有9亿消费人口，若凭一已之力达到12.5亿，城镇化水平须由当前的64%提高到88%，虽然这是一个可能的选项，但是“团结一切可以团结的力量”显然更符合多方传统与利益，于是同盟的选项也摆上多方的台面。
2，从以上图表及分析可见，多方主导的组织在增加，组织中的成员也在增加。得益于自己单一国家内部的生物人口数量及城镇化水平，多方在继续提升内部生物人口向消费人口转化的同时，再从外面补充一部分，总体而言，要达到12.5亿消费人口并不难,在这个龙头竞争的资格方面是处于有利地位的。
3，从图表中也看到，多方主导的组织大多是基于发展经济的同盟，并无空方具有经济、军事、货币、信仰等多种选项可以调整。在经济同盟下，结果只是提升经济水平，则未来可能以英美模式完成龙头竞争，这与人种间的二元结构的差异，这种模式估计空方不会接受。因此也很难实现。
4，故此，消费人口在当下经济同盟的基础上要逐步扩展到货币、军事、信仰上面来。这个是我们继续观察的方向。而且这些方向已经有开启的迹象：
- 比如有某来访外国领导倡议成立亚洲货币基金。如果成立，在各方关系的处理上增加了最终形成立松散的货币联盟，这将把走势引向区间套模式。堵上了空方引导到这一方向的可能。最终会出现尽管不利于空方但空方可接受的折衷方案，但这不是资本龙头的更替，不符合人类发展高级别上的自同构性（系列33），也不符合多方人性集体意志核心代表人物的五毒（中性词）。
- 还有当下出现的中e，中f的军事合作方式开始出现，这些应该只是在破局的应对，而不是重点的方向。
- 在“人类命运共同体”的新型信仰分类标准下，多方已经做到了穆罕默德信徒的和解。
最后细心的读者肯定发现一个矛盾，对于本级别的资本主义最后一个龙头完成的最佳最优或者最标准最彻底的模式是清英模式。那么多空双方当下的基本面和能力似乎不可能在2035年的标准时间内完成这个模式。
这可能就是人类的宿命。还是回到缠师的原文，这个宿命是：人类培养了资本这个怪物，资本的力量可以消亡一切，包括自己和人类，是消亡它自己还是人类，这就是人类面临的真正历史选择。