Author Archives: 风林火山

在上一篇文章《幂级递归系统系列之一：递归理论纲要原文回顾》里，我们回顾了缠师原文对于递归的理论表达，得出明确的结论：无论A0如何随意设置，只要保证满足唯一分解的要求，即可以构成适用于分析行情的递归方式。在深入展开寻找新的递归范式之前，接下来，我们先尝试从哲学的高度和纯数学的角度，对递归生长展开定性分析。这样的分析是为了我们能够对递归生长有更深入的理解，也为了我们能够找到更一般的递归理论和构造方法，对缠论的真实意趣能够有更高角度的理解和认知。 由分型开启笔段递归系统下的哲学本质 依旧从原文开始“为什么要研究分型、走势类型等东西，其哲学基础是什么？这就是人的贪嗔痴疑慢。因为人的贪嗔痴疑慢都是一样的，只是跟随时间、环境大小不一，所以，就显示出自相似性。而走势是所有人贪嗔痴疑的合力结果。”(《教你炒股票81：图例、更正及分型、走势类型的哲学本质》) 从分型开启递归系统的目的是研究人的自相似性，级别的自组性。从而保证分解的唯一性。但递归不是必然从分型开始。 分型只是中枢与走势级别递归定义的一个启始程序A0，甚至可以说，并不是本ID理论中必然需要的东西，其目的，不过是为了中枢等的递归性定义中给出其最开始的部分，完全可以用别的定义去取代。例如，我们可以用收盘的价位去定义顶分型、底分型结构，也可以用成交量给出相应的递归开始部分，只要能保证分解的唯一性，就可以。(《教你炒股票84：本ID理论一些必须注意的问题》) 那么什么是本理论递归必然需要的东西？ 通过对原文的深度挖掘，由于缠论一种可发展的理论，可以提供给无数人去不断研究，研究的方向是什么？就是走势的自相似性、自组性。这里，可以结合现代科学的各门学科，有着广阔的前景以及可开发性。(《教你炒股票81：图例、更正及分型、走势类型的哲学本质》)而这个开发和应用必然所需要的东西，有且仅有一种即满足对走势唯一分解的要求即可。 分型不是必然，分形可以吗？ 缠师的原文对分形是不以为然的。原文提到几点原因： 缠论是研究人的自同构性结构。而自同构性结构是不需要套用任何诸如分形之类的先验数学理论来证明的。 人的自同构性结构来源于市场的走势本身生长出来，而非市场之外，“注意，分型不是分形，分形理论，是数学的一个分支，有人用这分支的一些研究成果硬套到市场走势上，得出来的结论，没有太大意义。本 ID 理论的逻辑，是直接来源于市场走势本身，而不是一个先验的，市场之外的数学理论。至于这现实的市场逻辑显现出数学理论的结构，那是另一回事情。” 可见，缠师的担心是分形的理论先验证明和没有来源市场两个方面。只要解决这两个担心，并满足递归唯一分解要求，分形理论则一样可以用来构造递归系统。 于是，就有了分形理论构造递归的四个假设前提： 分形不是用其数学理论来证明人的自同构性结构，即分形理论仅作为寻求递归的一种数学工具； 利用分形理论的构造过程中，并不构造或使用任何市场之外的东西，而只用市场之内的信息； 该构造过程的起始部分只是作为中枢与走势级别递归定义的一个启始程序A0； 构造过程的目的只是保证人性的自同构性结构分解的唯一性。 由此，所有递归的哲学本质可以释义为，归根结底，就是研究这贪嗔痴疑慢的。由此也就知道，为什么市场的操作，归根结底就是人自身的比较，为什么本ID可以把理论大肆公开而不会影响本ID自己的操作，因为，只要这世界依然有这贪嗔痴疑慢，而这贪嗔痴疑慢是同构的。所以，如果本ID这理论的种子种下后，就算你轮回到其它道上，那里恰好有一个股票市场，你也可以在其中如鱼得水。即所有人贪嗔痴疑的合力结果。不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑不改变，只要都是人，那么自相似性就存在，级别的自组性就必须存在。(《教你炒股票52：炒股票就是真正的学佛》) 递归的哲学解释之二：递归生长论的哲学是一种认知世界的新的哲学范式， 缠师原文对于生长论的表述摘录： 本 ID 理论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的，本ID说“看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂”，这绝对不是孔男人式的矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。 等待市场的买卖点，和等待彗星的到来不同，后者，可以很精确地知道具体的时间，而市场的买卖点是生长出来的。买卖点的生长过程，就是一个具体的走势类型的生灭过程。这些过程，不妨用一个30分钟第一类买点 a 开始的 30 分钟走势类型如何生灭为例子进行说明。 由定义知道，“缠中说禅走势中枢”的产生原因以及判断标准，也就是其“生”问题已经解决，那余下的就是其“住、坏、灭”的问题。(《教你炒股票45：持股与持币，两种最基本的操作》) 递归的哲学解释之三：所以他不是当下最流行的还原构成论或者结构与解构哲学 依旧是扣原文：自从结构与解构哲学的流行，用结构的观点观察，就是一个最基本的思维方式，但问题的关键，很多所谓结构性的思维，不过是一种归纳性的结果，不具有任何的理论系统性与有效性。因此都必然是有缺陷、划分不唯一的，和在一种完全分类基础上给出的绝对结论，有着本质的区别。(《教你炒股票84：本ID理论一些必须注意的问题》) 既然是生长出来的自组性，而A0可以随意设置，在满足上面提到的4个假设前提下，就有了下篇，递归的数学释义。 延伸阅读材料： 除缠师原文外，我们提供一些分形数学工具阅读材料。作为各位提前了解分形。以下文字大量引用自《分形的哲学漫步》 林夏水等著，前人总结的比笔者更好，笔者在此便直接引用： 分形几何学作为描述复杂自然形状及其形成机制的有力手段，又为人类构建新的自然图像提供了一种新的科学基础，形成了一种新的自然图像——生成论的自然图像。 所谓“生成论”是相对“构成论”而说的。人类认识自然的进步是从探讨宇宙的本原和秩序开始的。所谓“本原”意指一切存在物最初都由它生成，或一切存在物都由它构成。我们把前一种观点称之为“生成论”,而把后一种观点称为“构成论”。生成论和构成论的不同在于，前者主张变化是“产生”和“消亡”或者“转化”;而后者则主张变化是不变的要素之结合和分离。这两种观点在古代东方和西方都产生过，但是在东方生成论是主流，而在西方构成论是主流。构成论的思想经由古希腊原子论在近代科学中的复活而深远地影响着科学的思维，而生成论的思想则刚刚进入科学不久，尚未引起科学家的重视。 近代以来的科学就是沿着构成论的思想思考一切的。花为什么是红颜色的，星为什么发光，盐为什么是咸的，人为什么会做梦等等，一切都要归结为基本粒子的结合与分离。这种倾向是非常强烈的，尽管许多问题难以说通。因为这种分析方法曾经使科学获取众多成果，而这些成果，诸如汽车、电视机、电脑等的确给人类的生活带来许多方便和舒适。但是，把一个东西不断地分割，以至分到原子还要继续往下分，以便给出一切问题的答案，这种构成论的自然观遇到了很大的困难，于是一些科学家开始转向生成论。由于科学家们的思想惯性和缺乏相应的数学工具，生成论长期未能赢得科学界的信赖。然而，分形几何学的出现大大加速了生成论取代构成论（或与其互补）的进程。 分形的迭代（或者）产生机制为古老的生成论自然观提供了一种数学基础。科学的见证告诉我们，宇宙已有150～200亿年的历史，地球有45亿年的历史，地球上的生命有35亿年的历史，人类及其思维的出现也有250万年的历史，而这一切进化实际上是一个生成的过程。因而我们可以把分形的递归性推及整个自然界，尝试构建一种现代的生成论的自然观。作为一种现代的生成论的自然观，它应该合理地描绘宇宙的起源和生成、生命的起源和生成、人类思维的起源和生成的分形产生，亦即阐明自然的递归性。 笔者简单总结一下就是：递归生成论的哲学里面，有相似相续，有生老病死，有成住坏灭，侧重点在走势终完美，流转于因果相续对待以成空；而当下主流的构成还原论的哲学，有基本粒子，有积少成多，侧重点在化整体为极微，聚极微成实体，分析以成空。这当中的区别，熟悉东方哲学的各位读者想必是明白的，在此就不展开了，这里毕竟不是哲学课堂。 参考文献：《分形的哲学漫步》 林夏水等著

编者按：今天我们展示免费缠论基础知识学习班三期学员的优秀作业。希望了解免费缠论基础知识学习班的朋友，可以访问缠论研习院的网站  http://www.chanlunschool.com 获得更多细节。 作业：人口消费化和资产虚拟化的完全分类在你看来有几种？字数不限  人口消费化和资产虚拟化的完全分类表 其它的思考及理解： 现代经济增长的动力在于人口消费化与资产虚拟化。现实观察中，两者可能相互制约相互促进。但因为人的生物性存在是社会存在及发展的根本，所以，在图表中，我让人口的消费化决定对应格子的主色调，资本虚拟化次级别地改变格子颜色。 上表中，从左下到右上的才是主轴，即：人口消费化与资产虚拟化存在同趋向性。 往右上是社会发展迄今止的长期走势。其两侧的分类，应是中短期的状态。 不同的分类连接起来，可形成一段走势。比如5到3中间可以有多个2与6，5到7中可以有多个4与8。 分类1、9中，人口消费化与资产虚拟化存在比较明显的矛盾，可能是大周期走势的转折点。

上周二（2月28日）二月份最后一个交易日，收月线。石油在二月份收了一个带长下影的阴K线，为连续第四个月下跌。MACD仍然在0轴之上死叉，快慢线张口继续向下有所张大，说明做空的动能依旧较强，但多空还会继续呈现胶着状态，在没有出现强有力的影响因素之前油价暂时无力打破这一局面。 WTI石油主连月线图 在上周日的公众号里，我们给出了在过去一周（2月27日- 3月3日）石油的走势分类时讲到，“我们倾向于比较强势的分类：就是蓝色向上笔强势上涨到$80.63之上，完成红色向上笔”。周一（2月27日）在2月23日- 24日连续两天大涨之后有所回调。但是周二受中国PMI好于预期而强化了中国市场对石油强需求期望的影响，之后几天石油价格一波三折持续上升，最高到$79.90。目前的趋势好像就是要朝着“上涨到$80.63之上”这个方向努力。总之，在过去的一周里，最终石油在周线图上收了一个上涨的阳K线。 WTI石油主连周线图 在日线图上看，石油在2月24日的收盘价站上MA5后，即使周一（2月27日）下跌其收盘价也是收在MA5之上。之后的四天（周二到周五）连续4天收了4根阳线，其收盘价也都收在了MA5之上。说明上周石油走势较强，但目前多头再次来到MA100压力位附近，可能会受到空头反扑，下周可能会延续震荡走势。 WTI石油主连日线图 下面分析未来的走势。上周（2月27日- 3月3日）石油在周线图上收了一个上涨的阳K线， MACD的快慢线在0轴之下依然金叉但是开口向上稍微张大， 说明空头力量在周线级别虽然继续控盘但是有趋弱的倾向，下周可能还会延续震荡走势。 在日线图中，在完成了红色向下笔后现仍然在做从$72.25上来红色向上笔（虚线表示未完成）。MACD的快慢线在周四（3月2日）在0轴之下金叉后开口张大。这意味着短期多头聚集的力量占优。 WTI石油主连日线缠图 在4H图上，在周三（2月22日）完成了从$80.62下来的蓝色一笔后，上周还在继续做从$73.80向上蓝色一笔（虚线表示未完成）。由于这一蓝色向上笔次级别没有背驰，所以这一蓝色向上笔可能还会向上延伸。 WTI石油主连4H缠图 所以根据以上的分析，现在可以对下周（3月6日 – 3月10日）石油的走势做以下分类： WTI石油主连下周（3月6日 – 3月10日）走势完全分类 分类一：比较强势的走法。就是蓝色向上笔强势上涨到$80.63之上，完成红色向上笔后，继续上涨到$84.2附近； 分类二：走势一般的分类。就是蓝色向上笔强势上涨到$80.63之上，完成红色向上笔后，继续上涨到$82.5附近，之后再开始向下一个蓝色向下笔，即蓝色笔在$76.5 – $79.5之间震荡。寻找下一步突破方向； 分类三：比较弱一种分类。就是蓝色向上笔结束于$80.6附近，然后开始蓝色向下笔向下跌破$73.83。 以上三种分类我们倾向于分类二。

一. SPX均线观察 A) 周线： 本周K线止跌反攻收高于MA10和MA50之上，尚未站上MA5，关注下周能否继续上涨形成底分型。MACD快慢线均收于0轴之上。绿柱萎缩趋缓。　 标普SPX周均线图（截止2023/03/03）　 B) 日线： 本周日K线前三天一直在MA5/10/50/250之下运行，后两天迅速拉起周五收复均线MA5/10，止步于MA20。日K围绕年线争夺20个交易日后再次重新站上。本周MACD红柱持续萎缩，带动快线拐头，有和慢线呈金叉之势。后市密切关注在年线位置争夺的结果。年线失而复得不宜再次失去。 标普SPX日均线图（截止2023/03/03）　 二. 常规SPX走势复盘 A) 当下走势简述 SPX自从去年10月13日上涨以来，已经形成四段红色级别走势，红15、16、17出现下上下重叠，形成绿色中枢，多空双方意见分歧，在中枢区间争夺。目前红17下结束还没有正式确认，尚不能判断中枢区间ZD的精确位置。但一旦确认，可以看出红色线段每段的低点在不断抬高。 标普SPX当下1小时走势图（截止2023/03/03） B) 当下走势位次图 红17下这一段，蓝7和蓝5形成背驰，蓝7内部的最后两段黄色下也形成背驰。多级别背驰引发蓝8反弹。蓝8上涨的力度非常大，用了两天的时候收复了前面7个交易日的跌幅。蓝8内部尚未出现明显结构，要注意观察蓝8结束的方式，关注蓝9下的力度。 标普SPX当下1小时走势图（截止2023/03/03） C) 未来走势分类 红色本级别分类和标准： 蓝8内部没背驰，上涨没有结束。 如果碰上涨到蓝3低点4060可以扩展升级转红18上 如果蓝9回调高于蓝6高点4018三买也可以转红18上 如果蓝9小转大跌破蓝6高点还是当红17下延续处理 标普SPX红色本级别分类缠图（截止2023/03/03） 支撑/压力点位文字版如下： 红色级别操作者（本级别）:  4060，4018 三. 道指简述 A）月线：  二月的月线为比较大的阴线，没有下影线。虽然继续维持在30MA（紫色）的上下震荡，但是阴线实体变大，高点在降低，低点也在降低。 三月份第一个交易日低开2月收盘的月k线防守形态。且最低经跌破了月线底分型（8，9，10三个月）中间9月份的K线的高点32504，这是我们希望一分都不能破的点位。破之，恐之。目前月线向上一笔尚未完成。 道指月均线图（截止2023/03/03） B) 周线: 回顾一下在2022年年终各大指标复盘系列中，我们强调道指是唯一触碰2017-2020中枢高中高点，完成中枢扩张的指数，结构做的最丰满。年底的反弹是缠论保证的。然而反弹后不是盘就是跌。目前已经盘了12周之久。大家可以参考2022年终复盘系列和1月4日的CH解盘详解。周线上5，10均线湿吻后形成死叉，连续两周在死叉之下，MACD也已形成死叉。唯有3月剩下几周快速上拉，破掉死叉。 道指周均线图（截止2023/03/03） C) 年线： 我们比较一下三大指数在年线（绿色）附近的表现。道指两次被撑起，这次是一碰到即反弹。标普上下穿梭，周五的日线上穿年线。纳指最滞后，跌破年线后没有回来。他们之间的比价关系自去年底开始的反弹以来一直没改变，即道指是领先的。我们可以用道指来做参考，指导后两者的操作。然而如上所述，大结构上不是盘既是跌。 三大指数Line Chart 日线走势对比图（截止2023/03/03） D）当下走势位次图： 我们从一小时来看当下走势。下跌可以看成两个中枢的趋势走势，该下跌走势可以结束。 周四周五的迅速反弹，直逼缺口（图中粉红色区域），后市多方大概率会试图补缺。 道指当下1小时走势图（截止2023/03/03） 四. 市场情绪 A） CNNContinueContinue reading “2023年3月3日标普SPX周末复盘附道指月度复盘”

编者按： 今天，我们开启一个新的正名系列，这个系列正名的方向是“递归系统>笔段递归系统”，以纠正投资层面“递归=笔段递归”的缠应用误区。 A股上证离我们提到的3350目标位已经近在咫尺，可以暂时放一放了。因此，我们暂时停更每周二、周五的A股上证指数的走势缠图分析。我们会在相应时段的Clubhouse和周日Teams里面继续视频复盘。 本系列也是缠论研习院研习项目之一《缠应用：CSMMA 系统篇》的阶段性总结，也是为参与测试的新成员和使用者提供理论文献查阅的地方。 正文 前言 所有《缠见如故》公众号的读者都知道缠论研习院成立的三大宏愿：“正名、弘扬、传承”。在正名方面，我们提出了“缠论>教你炒股票108课>递归系统”的缠论体系架构。《缠师为什么这么牛》系列主要是正名“缠论>教你炒股票108课”这个部分。在这个系列中，我们通过大量的数据、图表、资料和缠师的预言、原文，去弘扬无人问津但更为宏大的“货币战争和人民币战略”、“民族复兴系列”等国家层面的缠应用以及“顶翻东西经济学”、“捍卫马克思系列”的缠世界观主体内容。而我们需要的传承则是正名的具体实践。 从今天开始的《幂级递归系统系列》正名的方向是“递归系统>笔段递归系统”。这个正名的级别是缠应用股票投资级别。本系列将从理论的纯逻辑推导开始，解决“递归只有笔段递归”这个误区。 递归的提出： 缠师第一次提出递归，是在《教你炒股票17：走势终完美》。目的是要解决原理二中缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成，里面的次级别不能无限下去于是递归的问题就顺理成章的提出来了。 这里有必要再提一下缠中缠中说禅技术分析的两大基本原理。因为这两个原理是整个108课的基石： “缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。 “缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。 随后，《教你炒股票35：给基础差的同学补补课》进一步说明递归提出的意义： “最基础的无非两方面，一、中枢；二、走势类型及其连接。这两方面相互依存，如果没有走势类型，中枢也无法定义；而没有中枢，走势也无法分出类型。如果理论就此打住，那么一个循环定义就不可避免。要解决该循环，级别的概念是不可缺少的。有了级别，一个严格的递归式定义才可以展开。” 递归的目的： 在《教你炒股票63：替各位理理基本概念》，一个对象的确立，特别是一个数学和几何对象的确立，首先要证明其存在性，如果你说的那东西根本就不存在的，那还说什么？例如中枢或走势类型这对象，如果不能证明其一定存在，而且是按级别存在的，那谈论就没意义了。所以，前面关于中枢的递归定义，就是解决这个问题的，是解决存在性问题。也就是说，中枢是可以递归式地定义出来的，而该定义是可操作性的，该定义实际上是如何找出中枢的一种方法，按照这种方法，就肯定能找出定义中的中枢。 在《教你炒股票53：三类买卖点的再分辨》，缠师提出了分析一定要搞清楚中枢的递归定义，这是基础中的基础，连这都搞不清楚，没有彻底明白，那根本就不可能继续下去。 通过这两篇原文递归的目的就很清楚了，就是找出中枢并确定该中枢的级别。 递归的定义： 我们直接列原文：本ID关于中枢等的定义，其实一直没有改变过，因为中枢定义的关键，在于定义的递归性。一般的递归定义，由两部分组成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；关于第二条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。 这里有个重点提醒，“关于第一条，其实，可以随意设置的。” 笔段递归系统的开启：分型 但再随意，也不可能无限下去，因此，缠师给出了所谓的最低级别，“就如量子力学的量子概念，物理世界不是想当然地无限连续的，而市场的交易同样如此。最严格去定义，每笔的交易是最低级别的，连续三笔相同价位的交易，就构成最低级别的中枢”。 最低级别缠师设置的是从分型开始。“分型等于递归函数的a0”，这才开始了笔段递归系统的构建。“例如，可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢和走势类型，也就是一中的f1(a0)=a1，而在二中f2(an)=an+1，也就是最低级别以上，可以用另一套规则去定义，也就是有着和f1完全不同的f2。”再往下，“一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分笔的连接。进而一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分为线段的连接，正如有了这两个基础，那么整个中枢与走势类型的递归体系就可以建立起来。”（见《教你炒股票67：线段的划分标准》） 笔段递归系统的建立：懒人线路图 最终《教你炒股票72：本ID已有课程的再梳理》缠师完整提出笔段递归系统，“站在实际应用的角度，关于中枢的递归定义以及与从分型、笔、线段开始的最小级别定义之间的区别之类的东西，也是可以不管的，但这样，逻辑上就容易乱，所以，搞清楚没坏处。如果你实在特懒，那就从分型学起，这也可以。下面，本ID给出一个懒人线路图：分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型。” 到这里，很明显笔段递归系统≠递归，而只是其中之一 我们贯彻整个108课，可以很清晰的看到，缠师给出了分型、笔、线段、中枢、不同级别走势类型所对应的递归函数，能将行情的任何走势唯一地分解。由此而成笔段递归系统。 但不意味着笔段递归体系就是解构走势完美的唯一递归体系。这些原文中数次提及： 1. 对于a0，原文提到：分型等于递归函数的a0，这完全可以随意设计，如何设计都不会影响到唯一分解定理的证明。 2. 在《教你炒股票102：再说走势必完美》中提到，本ID的理论给出的递归函数，完美地给出市场走势一个类似记数法一样的唯一分解，也就是说，本ID揭示了看似毫无规律的市场走势竟然有着和自然数有着类似的整体结构，完全超越一般的想象，这才是真正最牛的地方。 3. 有一条最重要的定理，就是有多少不同构的自相似性结构，就有多少种分析股市的正确道路。本ID的理论上还有一个暂时没有解决的问题，就是走势中究竟可以容纳多少自相似性结构，还有一个更有趣的问题，就是起始交易条件对自相似性结构生成的影响，如果这个问题解决了，那么，对市场科学的调控才能真正解决。 这些原文首先可以证伪“笔段递归=递归”。其次，缠师给了我们寻找其他递归体系的唯一标准即：“只要能保证分解的唯一性，就可以”。 那么在保证最低中枢定义的基础上，还有没有其他保证分解唯一性的递归定义方式去替代笔段递归体系呢？我们下篇接着说。