行文说明：早在三年前(2023年)俄乌战争爆发之初，我们就已经基于缠中说禅世界观三大定律之社会形态定律（也称自相似性、自同构性）对战争的级别和位次做出了判断——俄乌战争与第一次世界大战同构。
去年（2025年8月1日和3日），我们以俄乌战争即将面临时间完美点（2026年6月10日）为缘由，通过《俄乌战争何时结束》（上）（下）两篇文章，从走势自同构性的时间、结构、力度三个方面给出了俄乌战争结束的判断。
本文在标准时间窗口到来之际，对走势的自同构结构进行客观跟踪与更新。
一、原文三重自同构的绝对复制
《俄乌战争何时结束》（上）（下）两篇文章中，我们将俄乌战争与一战的自同构，分解为时间、结构、力度三重的绝对复制：
- 时间：2026年6月10日
- 结构：B中枢完成后的最后一段c段（最后一次军事失败、盟友崩溃、国内政局动荡）
- 力度：标志性事件（领导人退位流亡、厌战情绪爆发）
二、当下自同构位次描述
时间窗口已到。结构与力度仍在路上，但已开始分类兑现。以下按 已精准兑现 / 正在路上 / 未来观察点 三个层次展开。
（一）已经精准兑现的结构与力度
1. 时间窗口：2026年6月10日
2026年6月4日，泽连斯基发布结束俄乌战争的致普京公开信。时间上出现了俄乌战争可以结束的绝对复制性。
2. 泽连斯基主动对普京发出公开信（无任何第三方）
泽连斯基未通过欧盟、美国或中国等任何第三方，直接对普京发出公开信。其在俄乌战争结束的结构意义在于：时间上的约束使得一方直接放弃中间人传话、不找任何第三方。这属于B中枢末端厌战情绪爆发的标志性事件。
3. 盟友崩溃已经实质性兑现
以下是根据进入2026年6月以来的新闻整理，盟友中：
- 完全退出：匈牙利、保加利亚
- 部分退出：捷克、斯洛伐克书面拒绝出资
- 仅维持旧合约、不再新增援助：捷克牵头的援乌弹药采购联盟已有至少9国退出，参与国从18个降至9个，减少一半。NATO内部至少5个主要国家反对新增援乌资金。
欧盟宣布900亿欧元援助贷款，首批仅少得可怜的10%即91亿欧元，内部裂痕持续扩大。
（二）正在路上的结构
1. 最后一次军事努力
乌克兰无人机突袭持续。俄方于6月1日首次对乌方军工能源设施进行系统性攻击。双方未放弃对抗，但已进入消耗末端。最后的军事努力正在路上。
2. 国内政局动荡（政权更迭级）
尚未出现一战同构级别的领导人退位或流亡，内部压力持续积累。泽连斯基单独发出公开信，应是乌方合力的最后一次努力。这次努力失败后，会出现这个结构的。
3. 最终停战 / 分赃协议
尚未签署。外交斡旋进入连接段，结构上仍处于B中枢最后一段。
三、未来可以观察的具体新闻事件
近期（2026年6月中旬至7月）
1、G7峰会（6月15日至17日）：是否为乌克兰提供最后一批次大规模援助；是否出现公开分歧；北约700亿欧元新军援计划是否达成共识。
2、美方特使访俄（日期待定，6月中下旬为关键观察窗口）：俄方表示行程“正在筹备”，但目前调解进程处于暂停状态。能否成行、成行后释放何种信号，是外交连接段的关键验证点。
3、欧盟首批贷款（6月内发放）：91亿欧元首批贷款是否按期到账。此外，第四笔贷款（近3亿欧元）的发放条件需在6月30日前满足，是否达成亦是观察信号。
中期（2026年7月至金秋）
1、俄乌双方是否出现领导人层面的重大变动：对应一战德皇退位、沙皇退位的力度兑现。
2、是否有国家正式宣布停止对乌所有援助：盟友崩溃的完成形态。
3、是否出现类似“2021年7月9日加拿大法院表态”的同构信号：孟晚舟同构路径中的延后确认节点。
4、是否出现绥靖政策信号（如划区自治）：升级至二战级别路径的触发条件。
远期（金秋，2026年10月前后）
1、正式停战协议或分赃协议签署：c段完成。
2、战败一方政府倒台或实质性亡国：12.5亿级别在欧洲部分完成。
3、欧盟出现解体加速信号：欧洲进入c段，欧洲12.5亿消费人口走势消亡确认。
四、同构后续走势的完全分类
分类1：以孟w舟事件为同构（当下最近的分类）
孟w舟事件的标准结束时间为2021年5月7日。时间到、走势未到之后，2021年7月9日加拿大法院表态成为延后确认信号。最终释放为2021年9月24日，间隔约四个月。
对应到俄乌战争：标准时间2026年6月10日已到。延后确认信号待出现（G7峰会、美方特使访俄等）。最终完成窗口为金秋。
分类2：升级至二战级别同构（孟晚舟事件确认后的更高级分类）
首先出现的触发条件为绥靖政策信号，例如俄乌部分区域——比如顿涅茨克州（Donetsk Oblast）和卢甘斯克州（Luhansk Oblast）——划为自治区，或类似《慕尼黑协定》的妥协协议。
若触发，走势可以升级为向二战同构发展。再往后，马上可以确定的结构是：主要国家阵营化和军工复合体成为双方经济发展动力（观察A股、美国军工复合体的ETF缠图，敬请期待）。
五、同构完成后续的结构保证即以下结果依旧确定不变
第一，分赃、亡国或消亡。12.5亿级别在欧洲部分必然完成。
第二，欧盟走向消亡。战后欧洲进入C段，欧元区消亡。
第三，一带一路升级确认完成。雁型结构右翼收官，进入雁头（亚洲）、左翼（美洲）阶段。
最后我们给出本篇文章更新后的小结
1、俄乌战争结束的三重自同构当下状态：时间已到，结构与力度仍在路上。
2、已精准兑现的：时间窗口约束下出现的泽连斯基停战呼吁、无法通过第三方最后亲自上阵的公开信、盟友崩溃分类兑现。
3、正在路上、已见端倪的自同构结构未完成部分：最后一次军事失败、政局动荡、最终协议。
4、自同构观察的新闻事件以孟晚舟事件同构为主要观察方向，关键观察点为G7峰会、美方特使访俄是否构成延后确认信号，最终窗口为金秋。
5、同构成功升级至二战级别的标志性事件，按级别从低到高依次分别为：类似俄乌部分区域（如顿涅茨克州和卢甘斯克州）划为自治区的绥靖政策后出现主要国家阵营化以及军工复合体成为双方经济发展动力（观察A股、美国军工复合体的ETF缠图）。
6、未来可观察的具体新闻事件已在上文列出。
7、自同构性的最后时间窗口为金秋。届时俄乌战争如还未阶段性结束，走势走向缠论三大支点的第二个支点——不可复制性。届时我们将依照第三个支点来继续推导。
本文由雁型结构跟踪小组依据大师兄发言整理完成
下一更新时间窗口：2026年8月和2026年10月金秋前后
知识点延伸阅读：
1. 为什么我们以孟晚舟事件作为同级别的自同构结构标准走势来观察俄乌战争结束的结构？
原因：孟w舟事件开启了12.5亿级别资本主义走势类型中中美对抗的升级。而俄乌战争的结束标志着12.5亿级别资本主义走势类型在欧洲部分的完成（消亡）。且该两事件同属于12.5亿级别资本主义走势类型下的同级别事件。因此在该视角下可以进行同构性分析。
2. 什么是缠论的三大支点？
走势的不可重复性、自同构性结构的绝对复制性，以及理论的纯逻辑推导——这就构成了缠论观察标的的三个基本的客观支点。