Author Archives: 风林火山

编者按：写到这里，已经越来越细了。如果这样写下去，不知道哪个猴年马月能写完。因此关于12.5亿消费人口级别的资本主义走势类型的最后一个龙头之争，我们只讨论多空双方在时间到走势到的当下，如何利用有利于自己的分类模式去创造有利于自身合力的基本面。至于比价和技术分析的部分，我们将会用一篇同级别分解的关键年份说明和资本主义走势类型汇总两篇来结束正名缠论中的《民族复兴应用篇》《世界经济周期应用篇》两大系列。感兴趣的朋友可以按照这些内容不断分类下去。 有了多级别联立判断出来的最有可能的分类，我们可以将精力集中在这个模式内部的合力处理上面来。那么无论多方空方，在合力的创造和处理方面，按照走势的同构来看，无外乎发展自己的长处、抑制对方的短处或者等待对方的出错。 那么最高级别的长处和短处在哪里：对于多方而言，第一个是单一国家，这个合力形成的整合无需需要大量的能量即可完成统一的消费人口。第二个是资产虚拟化程度远低于对手。第三个是共振时刻带来的同构机遇。多方基本面的创造可以围绕这三个部分展开。 第一，最大限度的扩大消费人口。这个消费人口当然是指人民币使用的消费人口。那么基本面的创造无外乎如下几点： 1. 保证原有消费人口的存量包括国内部分和国际部分； 可以预见的是国内部分当然是未成年人部分的消费福利增加、在职工作人员尤其是适龄农民人口的消费政策主要是行业消费政策倾斜福利以及退休人口政策的法规化、消费化。而国际部分当然是上合组织、金砖五国以及和其他区域性组织包括东盟、欧盟、非盟组织的经济联系消费转化率。 配合中国制造2025的行业消费政策倾斜福利（图源网络，侵删致歉） 2. 扩大人民币使用消费人口的数量包括国际部分和国内部分的增量；  国内部分的完成可以把《扩大内需战略规划纲要（2022－2035年）》自行研究，国际的部分自然是等待一带一路方向的升级新闻。 3. 有效将增量部分转为存量部分；比如接受双重国籍和大幅开放移民政策。 未来大面积的移民开放政策是完全可能的（图源网络，侵删致歉） 4. 减少本国消费人口对方货币使用量；比如通过货币互换、减少购买和减持抛售美债。 5. 增加他国消费人口对人民币货币的使用量；这个是国际结算努力的方向。 美元世界流通比33%，人民币只4%有提升空间（图源网络，侵删致歉） 第二，最大限度匹配消费人口对应的虚拟资产。这个我们直接摘原文： 继续建设超大蓄水池，如果我们现在已经有一个超大的蓄水池，那么，从美国外逃的资金就会有一个落脚地，可惜，我们没有，我们该建池子的时间都给荒废掉了。但时间还有，我们必须抓紧，否则，这机会一旦失去，一切都晚了。(《合格政府的第一标准：不给美国佬埋单》2008-01-30) 人民币经济比美元经济最大的优势在于泡沫化极低，储蓄率极高，这对于美国经济是一个致命的威胁。只要人民币战略得到坚持，把池子挖好，则美圆的贬值战略将彻底破灭，一旦该战略破灭，美国经济将面临最巨大的冲击，这也是以前帖子里面预测2019年90年大周期世界经济大危机的现实基础，正确的人民币战略将加快、加深这个进程。(《民族复兴周期与世界经济周期历史性共振下的国家地缘与货币战略》2006-09-23) 大国，首要的是成为资本大国，而只有成为资本大国，才有真正的大国可言。而资本大国的首要前提，就是一个巨大的资金大池子，全世界的资金都汇聚其中。而在这个池子逐步形成的过程里，流动性过剩就一定是常态。因为水总是比池子扩张的速度快，而且经常是水漫过的地方，就自然成了池子的一部分，特别在一个小池子变成大池子的过程中，这就更为正常了。(《货币战争和人民币战略》续二2007-02-01) 中国目前一定要加快金融、资本体系的建设，把池子挖深一点，当那趋势全面到来的时候，能够尽量多地吸进美元资本，这就是一个现实中真正的吸星大法，不管是否看过金庸小说的人大概都能明白。(《货币战争和人民币战略》2006-03-07) 以上种种，不是已经在做，就是即将要做。如果大家去翻开2023年版的《关于国务院机构改革方案的说明》全文，里面十三个改革的分项中围绕消费人口和资产虚拟的就有十项，尤其是资本大国部分就有组建国家金融监督管理总局、深化地方金融监管体制改革、中国证券监督管理委员会调整为国务院直属机构、统筹推进中国人民银行分支机构改革、完善国有金融资本管理体制、加强金融管理部门工作人员统一规范管理等六项。 紧紧围绕消费人口和资产虚拟的组织形式变革（图源网络，侵删致歉） 第三，共振时刻带来的同构机遇。这里面当然有该做的和不该做的。而这些则是我们判断同构是否成功的重要观察事件： 针对国内的该做的同构：公元前140年开始的同构，不该做的同构：1949年开始的同构； 针对世界的该做的同构：1815年的英国，一定要尽快解决区域龙头冲突； 不该做的同构：1815年清朝的闭关锁国和消费顺差和1945年开始的苏联冷战式联盟。 未来20年只需观察该做的和不该做的出现的标志性事件（图源网络，侵删致歉） 多方最大的优势是单一国家，这样在12.5亿消费人口级别龙头争夺中合力构建取得先天的优势。在合力单纯的基础上，只要将基本面的创造落实和贯穿到这个上面来，无论表面的文字表达和实现形式如何，最终的结果一定不会太坏。

在上周日的公众号里分析石油在3月20日- 3月24日的走势分类时，我们提到了我们倾向于走势一般的分类：“就是蓝色向下笔很快结束于$65-66，然后开始的蓝色向上笔上涨到$71.5-72.2完成后，之后再开始向下一个蓝色向下笔到$69.3 – $69.8结束，然后再向上。”在上周瑞信被收购以及欧美央行紧急宣布全力救市，市场恐慌情绪得到大幅缓解，美联储如期加息，美元指数走低，以及EIA库存减少等影响，石油价格触底反弹。实际走出了介于上周日分析的“走势一般的分类”和“比较弱一种分类：就是蓝色向上笔被破坏，并向下跌到$63.9-64.3附近，再开始蓝色向上笔”之间的走势，即蓝色向上笔被破坏，蓝色向下笔延伸结束于$64.36，然后才开始蓝色向上笔上涨到$71.67完成后，之后又开始向下一个蓝色向下笔并没有止于$69.3，而是最低到了$66.82。 总之，在过去的一周里，石油在周线图上收了一个上升的阳K线。 WTI石油主连周线图 在日线图上看，石油在3月21日突破并且收盘价收在MA5之上后，之后的交易日的收盘价也都收在了MA5之上，尽管3月24日下穿过MA5。说明过去这周石油走势比较强，多头力量再次聚集收复了一些之前的失地。 WTI石油主连日线图 下面分析未来的走势。上周（3月20日- 3月24日）石油在周线图上收了一个上升的阳K线， MACD的快慢线在0轴之下死叉并且开口向下张大， 说明空头力量在周线级别继续控盘，说明未来几周可能会有增大震荡振幅的倾向。 在日线图中，现在继续做从$80.94下来红色向下笔（虚线表示未完成）。MACD的快慢线在0轴之下仍然死叉但是快线在周二（3月21日）开始走平并拐头向上。这意味着短期多空双方较量中尽管多头有反击但是空头力量仍然占优。 WTI石油主连日线缠图 在4H图上，现在正在做从$71.67下来的蓝色一笔（虚线表示未完成）。由于这一蓝色向下笔次级别在完成了小转大后已经进入到次级别中枢中（未显示）。所以目前这一蓝色向下笔还不能完全确认已经结束。 WTI石油主连4H缠图 所以根据以上的分析，现在可以对下周（3月27日 – 3月31日）石油的走势做以下分类： WTI石油主连下周（3月27日 – 3月31日）走势完全分类 分类一：比较强势的走法。就是确认蓝色向下笔结束于$66.82，然后开始的蓝色向上笔强势上涨到$74.4-74.8附近； 分类二：走势一般的分类。就是蓝色笔在$65 – 72之间震荡； 分类三：比较弱一种分类。就是蓝色向下笔向下跌破$64.36形成延伸，并跌到$62.4-62.8附近，再开始蓝色向上笔。 以上三种分类我们倾向于分类二。

一. SPX均线观察 SPX本周日K上攻年线，站上一天后再次回落，周五收盘在短期均线MA5和MA10之上中长期均线MA50和MA250之下。自二月中旬下跌以来MA5和MA10围合的前后两块面积比较有背驰，MA5和MA10两条均线再次缠绕后由男上位转换成女上位。后市关注女上位能否继续，还是再次出现体位转换。MACD快慢线于零轴之下形成金叉后，本周已出现4根小绿柱，短期多空力量有向多方转换趋势。 标普SPX日均线图（截止2023/03/24）　 二. 常规SPX走势复盘 A) 当下走势简述 从2月2日4195.44开始的这一段下跌，走势出现多次快上快下，不停的改变节奏，蓝色线段也发生了几次扩展，使得结构非常复杂。为了便于操作，我们按同级别分解的方法划分了红17和红18。但同时也要看到现在走势生长到红17下面中枢的区间，要注意不同的结合律在走势分解中的应用。 标普SPX当下1小时走势图（截止2023/03/24） B) 当下走势位次图 从3月13日3808.86开始红18上，日线底分型的高中低点是3905.05。蓝6下里面有四段黄色，目前不能确定蓝6结束，黄3的低点没有跌破关键位置3905.05，也没有跌破蓝5的低点，可以短差操作。黄4已经进入到前面红色中枢的区间，中枢震荡也可以观望，耐心等待第三类买卖点的出现。 标普SPX当下15分钟走势图（截止2023/03/24） C) 未来走势分类 红色本级别分类和标准： 本周三开启的蓝6下力度大，红19下的概率大增，但红18上还在红17第二个中枢区间内，原则上分类和上周一样： 红18已经完成扩展开启红19下，一个相就是是否跌破大师兄上周提到的3905。 在这里盘出红18，19，20绿色高级别中枢 红色18延续走出反趋势 标普SPX红色本分类缠图（截止2023/03/24） 支撑/压力点位文字版如下： 红色级别操作者（本级别）:  4100，4063，3905，3838，3809 三. 市场情绪 VIX 本周VIX上下波动较大，由年线之上回落，MA5和MA10形成死叉，恐慌有所缓解，下方有MA50支撑。MACD快慢线形成死叉后向零轴回抽。 VIX指数日线图（截止2023/03/24） 四. 小结 本周日线上攻年线未果，MA5和MA10再次缠绕形成女上位，关注后市均线纠缠后的方向选择。 从2月2日4195.44开始的这一段下跌，走势发生了几次扩展，结构非常复杂。红18内部两次回调测试3905.05，得到支撑。走势目前在最后一个红色中枢范围内震荡，等待方向。 大盘和上周一样，红色本级别需要等待出方向，或者降低级别操作。 本周VIX每日波动较大，由高位回落，恐慌情绪得以缓解。 五. 缠师语录摘抄  阅读温馨提示： 本复盘分析中的图形，笔段的颜色级别定义如下：黄色＝次次级别，蓝色＝次级别，红色＝本级别，绿色＝高级别。 蓝色为 MA 5均线，橙色为 MA 10均线，深绿色为MA50均线，深蓝色为MA250均线。 我们每周日都会在 Teams 和 Clubhouse 进行美股复盘，包括对当下大盘及个股走势的跟踪讨论，欢迎大家参加。 联系人微信号是：dennychen9999. 希望大家置顶星标我们的微信公众号，多多点赞，转发！ 缠论研习院相关频道联系方式以及免责声明提示

前面几篇我们基于严格的数学定义，提出了幂级递归系统（英文名CSMMA），并且把简单幂级数均线作为幂级递归系统的一个初始实例，给出了幂级递归系统和传统均线的对比。本文将继续给出幂级递归系统和笔段递归系统的对比。 我们依旧以简单幂级数均线为例与笔段递归的对比： 一、起始值A0部分：将中位价连线定义为递归起始的a0的合理性，它和笔、笔内结构以及分型的表里关系 中位价连线作为a0的合理性是不言自明的。它是K线的中间价位，当然是来自于行情本身。它与后面的简单平均函数无关，自然是独立于递归函数本身的。下面陈列这条连线和笔、笔内结构以及分型的表里关系。证明过程较简单在此不赘述。 推论 1：如果把所有 K 线的中位价连成线，那么对一个简单的没有包含关系的笔，这条线在这一笔的范围内，一定是单调的。 推论 2：在任何时间周期的K 线图上，当没有包含关系时，这中位价连成线的拐点，一定是顶底分型的位置。 推论 3：如果一笔内部的 K 线中位价连成线，中间有多次拐弯，大概率这一笔内部有结构，例如中枢或者可以在次级别分成若干笔。 直接看以下图例： 简单没有内部结构和包含关系的一笔，白线单调，落在顶底分型位置。 有内部结构的一笔，内部多次拐弯。 推论 4：当分型里面有复杂的包含关系时，分型的极值 K 线和中位价连线拐点的位置有时会发生偏移，但是不会脱离分型的范围。 推论 5：对于一个没有包含关系的强势的分型，它的右侧斜率一定比左侧斜率（的绝对值）更大，即拐点右边一定比左边高。 以上，我们就证明了中位数定义为a0的合理性，也对比了它和分型+笔的不同。但是同时也要提醒使用者注意，把中位价换成开盘价、收盘价、hlc3(最高、最低和关盘价平均)和hlco4（最高、最低、开盘和关盘价格平均）等也都是可以的，这些在应用的时候系统里也都支持，理论上也是一致的。 二、开始递归参数设置部分，和笔段递归体系的比较 我们把幂指数的底从 2 开始取，取参数 2,3,5,7,9，每一轮测试幂指数的顶取 0,1,2,3,4,5，取名 Level0（参数取幂指数底的 0 次方），Level1（参数取幂指数底的 1 次方），Level2（参数取幂指数底的2 次方，后面类推，不再赘述），Level3，Level4，Level5，颜色取白、橙、黄、蓝、红、绿，测试的对象是标普 1 分钟 K 线图，取 自4818 下来的一段来观察。 当参数取 2 和 3 时，我们发现不同级别均线之间差距较小，区别不大，如下图。 幂指数底取2得到的简单幂级数均线 幂指数底取3得到的简单幂级数均线 当参数取 7 和 9 的时候，我们发现不同级别均线之间差距太大，大级别的均线过于不敏感，不好跟随走势，中间有些级别仿佛被跳过去了。ContinueContinue reading “幂级递归系统系列之七：幂级递归系统与笔段递归系统的对比”

上篇文章（幂级递归系统系列之五）我们基于严格的数学定义，提出了幂级递归系统（英文名CSMMA）。并且把简单幂级数均线作为幂级递归系统的一个初始特殊实例，给出了严格的数学推导过程，证明了简单均线当参数取幂级数时，在数学意义上成为了严格的递归迭代算子。本篇我们将简单幂级数均线作为CSMMA系统的一个特殊实例和传统均线对比。 简单幂级数均线组与一般线性均线组的对比： 下图是简单幂级数均线的全局效果： 简单传统均线（SMA，参数取5,10,20,30,60）的效果也陈列如下： 简单的视觉对比，我们可以看出来，简单幂级数均线具有更好的层次感和级别的分离度，而一般的简单均线组完全没有这样的效果。这种更好的层次感和级别的分离度恰恰最能形象表达了缠论主张，即买点买、卖点卖，交易节奏、结构的表里关系和机械操作等。 我们再来看细节的部分。（为了方便展示这里用富途，系统是一样的） 我们选取标普的一分钟图，2022年十月的低点到2023年年初的一段，对比看看CSMMA和简单均线的细节不同。 先看幂级递归系统（CSMMA）。为了方便，这里的配色采取和缠论研习院基础知识学习班的递归图颜色大致一致。我们可以清晰的看到各级别均线缠绕的关系，蓝线围绕红线缠绕生成红色级别中枢，红线围绕绿线缠绕生成绿色级别中枢。这不正是中枢递归定义的直接显性当下表达？再回忆一遍前文我们曾经提出的口诀：术之源头，均线缠绕。CSMMA系统当中不同级别的均线缠绕，让各个级别的中枢当下显现。 再看一般的简单线性均线系统（SMA，参数取5,10,20,30,60）。我们看到，拉远了看，这些均线扭在一起，彼此之间也有缠绕关系，但是没有办法当下直观的分辨出级别和结构。这背后的数学原理在于：级别是递归出来的，橙黄蓝红绿，笔段依递归而有级别，级别的本质含义就是递归执行了多少次，CSMMA的均线是有递归性质的，但是简单线性均线系统没有多重递归的性质，故此不具备递归性质的级别。这一点从二者的图形当中也能够直观体现出来。 传统均线理论为什么不能解决走势终完美和操作上的完全分类？最大的原因是级别。这里我们直接上原文： 正因为本ID的理论揭示了看似毫无规律的市场走势有如此完美的整体规律，所以才有了其后一系列的操作可能。这才是走势必完美真正关键的地方。因此，级别在本ID理论中就极端关键了。为什么？因为本ID的递归函数是有级别的，是级别依次升大的。所以，搞不明白级别，根本就不明白本ID的理论。而级别的存在，一个必然的结论就是，任何高级别的改变都必须先从低级别开始。例如，绝对不可能出现5分钟从下跌转折为上涨，而1分钟还在下跌段中。有了这样一个最良好的结构，那么，关于走势操作的完全分类就成为可能。(教你炒股票102：再说走势必完美2008-03-06) 完全的分类，不是单层次的，一定也必须是多层次的。本ID的理论最重要的特点之一，就是自然给出了分类的层次，也就是不同的自然形成的级别。不同的级别，有不同的完全分类，而综合起来，就有了一个立体的完全分类的系统，这才是我们的操作必须依赖的。(教你炒股票100：中医、兵法、诗歌、操作3-2008-2-25) 结论：幂级递归系统的均线是有递归性质的，但其他简单线性均线系统没有多重递归的性质。  那么简单均线可以指导操作，幂级递归下的均线既能通过吻和高低点指导操作，同时能够在同一张图上分离出级别的含义，不会像简单线性均线效果那样虽然多放几条均线也能有买卖点，但是这买卖点没有明确的级别含义。如下图： 在幂级递归系统之下，可以明确看出箭头所指位置是红色级别的一买和绿色级别的类二买共振的位置。但是如果我们看到一般的线性均线组这种级别共振的含义并不明显，因为递归的级别不存在，所有均线扭在一起，分不清楚级别。