行文缘由: 早在三年前俄乌战争爆发之初,我们就已经基于缠中说禅世界观三大定律之社会形态定律(也称自相似性、自同构性)对战争的级别和位次做出了判断——俄乌战争与第一次世界大战同构。鉴于一战总共进行了四年多的时间,而当下俄乌战争也已经进入了第四个年头,我们在此对俄乌战争的后续和结局做一个小结。 需要说明的是本文依据缠论三大支点中的自同构性结构的绝对复制性作为缠论应用的案例分析。而其他两个支点(走势的不可重复性,以及理论的纯逻辑推导我们可以在俄乌战争最终结束后的走势描述去运用。)故不在本文分类之内。 一、 为什么三年前我们坚持俄乌战争和一战是同级别的事件 (图一:当时俄乌战争位次的判断。详见学院2023年4月27日公众号文章《缠师为什么牛系列40》) 1,这两次战争爆发的背后的人性具有自相似。(详情请参见下文“表1:一战与俄乌战争自同构性结构的分析及推演”中的“战争背后人性的自相似(背景)”一栏) 2,这两次战争都是走势升级关键时刻必然的选择。第一个是5000万升级到2.5亿消费人口。第二个是2.5亿升级到12.5亿消费人口。 3,内部的结构是一样的,5000万到2.5亿消费人口的内部结构是:巴尔干危机、波斯尼亚吞并和一战爆发。2.5亿升级到12.5亿消费人口竞争资格的内部结构(三大重大转折事件):欧债危机、英国脱欧和俄乌战争爆发。 4,这两次战争的结束导致的后果是自相似的。一战让欧洲失去了2.5亿消费人口级别的竞争资格,俄乌战争让欧洲失去了12.5亿消费人口级别的竞争资格。 二、 俄乌战争何时结束 第一次世界大战始于1914年7月28日,终于1918年11月11日,总共计时4年又3个半月(包含首尾两天共计1568天)。俄乌战争始于2022年2月24日,按照时间上的自同构性的绝对复制性计算,俄乌战争按照标准走势应该结束于2026年6月10日。 除了时间上的自同构性结构的绝对复制性外还有结构上的绝对复制性。那么俄乌战争结束可以从如下几个角度判断: 战争末期的次级别走势(缠论结构中构建B中枢组件的最后一段):在末期,看不到胜利希望的双方的厌战情绪会频繁爆发,并最终出现标志性事件。比如一战时候德皇被迫退位并流亡国外,俄国的十月革命,沙皇被迫退位并最终被处决,那么我们只需等待俄乌战争中出现某方的同构标志性事件即可。 战争结束的次级别走势(缠论结构中构建走势的c段):比如必然出现的最后一次军事努力失败,盟友崩溃,国内政局动荡。 三、 一张图表看如何和一战是同级别 表1:一战与俄乌战争自同构性结构的分析及推演 一战俄乌战争战争背后人性的自相似(背景):“面子”:因为塞尔维亚反奥匈的势力对王储的刺杀,奥匈帝国对塞尔维亚宣战;“里子”:为了本国在世界上的生存空间(“我们不希望将任何人置于阴影之中,不过我们也要求太阳下的一席之地。”)“面子”:因为乌克兰对乌东地区俄罗斯裔的压迫,俄对乌发动“特别军事行动”;“里子”:为了本国在世界上的生存空间(“如果俄罗斯都没了,还要世界干什么?”)性质:欧洲列强博弈(帝国扩张矛盾)俄欧地缘博弈(北约东扩矛盾)开始时间:结束时间:开始时间:结束时间:1914年7月28日1918年11月11 日2022年2月24日2026年6月10日战争发起与初期阶段:发起者:奥匈帝国(斐迪南遇刺)发起者:俄罗斯(普京承认乌东独立)初期战术:德军“施里芬计划”闪电战(失败)俄军基辅闪电战(失败)转折点:马恩河战役(1914.9,转入堑壕战)基辅保卫战(2022.3,转入消耗战)战争阶段标志性事件:凡尔登战役(1916.2消耗战巅峰)巴赫穆特战役(2023.5 绞肉机)美国参战(1917.2无限制潜艇战触发)美国通过610亿美元援乌法案(2024.4)机枪、毒气、坦克(新武器未能速胜)无人机、AI目标识别(技术未破僵局)谈判及政治博弈:1918.3 俄国退出(《布列斯特和约》)2022年西方全面制裁(冻结俄资产、SWIFT禁令)2023年开启的伊斯坦布尔谈判(至今仍僵持)由于俄乌战事还在进行中,目前还缺一标志性事件来与一战完全同构并结束。贡比涅停战协定(1918.11)战争结果:欧洲大陆2.5亿级别升级失败欧元区失去12.5亿级别资格赛 (马恩河战役中法军士兵在胸墙后方等待进攻) (基辅保卫战中乌军士兵在道路后方等待交战) 那么在俄乌战争结束后,12.5亿消费人口级别的走势又会出现的哪些结构保证?我们放在《俄乌战争何时结束(下)》中再来回答。 本文由雁型结构跟踪小组根据大师兄发言整理完成
Category Archives: 雁型结构走势跟踪
雁型结构走势当下跟踪(2025年二季度)
一、当下描述 多方基本面: 续上季度的舰艇编队升级为双航母编队在雁头方向再次突破空方第二岛链,标志着雁头对第二岛链突破的确认,为消费人口扩张提供地缘战略安全保障。同时通过第二届中国—中亚峰会强化欧亚陆路通道的稳定性,实现对冲空方右翼地缘压力,推进多方在中亚地区消费人口、虚拟资产基数。随着季度结束时刻推出“统一大市场建设”与“海洋经济”,意图着力于统一本国消费人口并加速资产虚拟化进程。在多方基本面创造下进入标准走势的清英模式。 空方基本面: 继上季度特朗普发行TRUMP币后,《指导与建立美国稳定币国家创新法案》的通过,将加密货币纳入国家金融和货币体系,闪电介入和快速脱身以伊战争,试图以资产虚似化的扩张与中东地缘冲突牵制多方,并意图重构超级央行货币体系,进入人类发展区间套模式。 二、2025年二季度雁型结构走势中的重大性新闻事件(括号内为位次判断) 多方部分: 1、4月14日,国家主席习近平对越、马、柬进行国事访问。(雁头,多方行动、消费人口虚拟资产维持)。 2、5月13日,中拉论坛第四届部长级会议期间宣布对巴西等5国试行免签政策。(左翼,多方行动、消费人口扩张)。 3、5月21日,香港通过《稳定币条例草案》。(中轴,多方行动、虚拟资产扩张)。 4、5月27日,东盟-中国-海合会峰会。(右翼、中轴、雁头,多方行动、消费人口虚拟资产扩张)。 5、5月28日,中国—太平洋岛国外长会。(雁头,多方行动、消费人口虚拟资产维持)。 6、6月10日,中国海军辽宁舰、山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展实战训练。(雁头,多方行动、消费人口扩张)。 7、6月17日,习近平出席第二届中国—中亚峰会。(右翼,多方行动、消费人口虚拟资产扩张)。 8、6月17日,外交部通知公告《外交部将试点签发电子附加证明书》。(多方行动、消费人口扩张)。 9、6月24日,国新办举行的新闻发布会上表示:9月3日上午,举行纪念日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会,包括检阅部队。(中轴,多方行动、消费人口虚拟资产巩固)。 空方部分: 1、4月2日,宣布对中国输美商品加征34%的“对等关税”。(左翼,空方行动、抑制多方虚拟资产扩张)。 2、4月25日,美联储与英国央行合作启动“大西洋支付走廊”,实现美元-英镑实时数字货币结算。(右翼,空方、虚拟资产扩张)。 3、5月20日,参议院通过《指导与建立美国稳定币国家创新法案》。(左翼,空方行动、虚拟资产扩张)。 4、5月25日,国会通过《虚拟资产税收减免法案》。(左翼,空方、虚拟资产扩张)。 5、6月13日,以伊战争打响。(右翼,空方行动、虚拟资产扩张)。 6、6月22日,空方介入以伊战争。(右翼,空方行动、虚拟资产扩张)。 多空双方: 1、6月27日,商务部答记者问中对关税问题回答“续伦敦会谈后,中美双方团队保持着密切沟通。近日,经批准,双方进一步确认了框架细节。”(多空双方、消费人口虚拟资产博弈)。 三、2025年第二季度重大事件解读: 1、雁头 多方:双航母编队西太平洋实战训练,标志着雁头突破第二岛链的能力已升级为“常态化战力部署”。在6月30日《新闻联播》中报道“此次训练任务是根据年度计划组织的例行性训练”,更能说明对第二岛链突破的能力已成为战略级别,从而夯实消费人口扩张的地缘保障。 空方反应:该区域的“日本”作为空方代表,针对该事件,此次挣扎最激烈,呼吁声最高,但在多方外交谈话中迅速结束挣扎,空方主力并没有在该区域作出实质性反制措施,而是介入南海之外的红海部分-以伊战争,试图开辟新矛盾点以牵制多方。 2、左翼 空方:稳定币法案、虚拟资产税收减免法案的通过,旨在通过数字货币体系重构全球资产定价权。 多方反应:相继在香港推出稳定币法案予以贴跑反制。以货币互换对冲空方LIBRA币冲击以维持该区域的虚拟资产,并与拉美5国免签政策的消费人口扩张瓦解美版”一带一路”消费人口。 3、右翼 空方:介入爆发以伊战争,意图制造地缘政治继俄乌战争之后的新矛盾点,同时给多方“一带一路”右翼通道带来阻力。 多方反应:以东盟-中国-海合会峰会、中亚峰会等外交活动完善小周边、多圈层的生态体系进行战略串联、稳定“战略后院”缓解右翼战事带来的压力,维持消费人口与虚拟资产稳定发展。 4、中轴 •多方试点签发电子附加证明书,提升跨境文书流转效率,是促进人员、商品、资本流动的基础性制度优化,增强右翼乃至全球经贸往来的便利性。 •甘其毛都—嘎舒苏海图铁路开工,连接俄蒙资源通道,为雁尾北冰洋方向提供关键性基础设施。 •香港稳定币立法与9·3大阅兵预告,共同强化多方在金融信心与国家安全上的稳定性,为博弈提供坚实后盾。 •推出统一大市场建设与海洋经济高质量发展,统一本国消费人口并加速资产虚拟化进程。 四、小结: 1、雁头方向战略突破常态化。多方在基本面的创造下进入多级别联立的最优模式-清英模式。(延伸阅读:缠师为什么牛系列34:多方基本面的创造;缠师为什么牛系列32:龙头分类:兔子养成史5-12.5亿升级中的成功者2(世界政经篇19)) 2、左翼方向虚拟资产博弈激烈。空方在唯二途径选择中走向松散货币同盟-人类区间套模式。(延伸阅读:缠师为什么牛系列36:当下最大的基本面:维持12.5亿消费人口级别竞争的资格。) 3、右翼方向地缘政治冲突继续扩展。三海动荡的位次分别为:黑海方向在第二个同级别中枢(边打边谈)、红海方向(中枢扩展)、南海方向(尚未开启)。 4、中轴部位加速人工智能的基础设施与制度优化。用统一大市场和海洋经济收官。 综上所述,2025年二季度,雁型结构走势在多空双方围绕关键时间节点展开激烈博弈中演化。多方在雁头方向取得标志性突破并确认常态化;在左翼与右翼方向灵活应对空方挑战并寻求巩固;同时在中轴持续推进制度建设和战略通道连通。空方则重点在虚拟资产体系重构和制造地缘热点上发力,意图抢夺或消弱对方消费人口扩张的势头。从而延缓多方复兴进程。 按照市场经济增长的缠中说禅定律,“现代经济增长的动力在于人口消费化与资产虚拟化。这两化的程度,可以将市场经济按发展程度划为不同的阶段,而这两化,在现实的演化中出现同趋向性。”目前空方有将精力从资产虚拟化转换到人口消费化的迹象。对应的我们强烈建议多方要在统一大市场(实质是统一本国消费人口)后迅速补全资产虚拟化。后续我们来跟踪多空双方竞争中“两化”的同趋向性是如何演绎的。 雁型结构跟踪小组根据大师兄发言整理完成 2025年7月3日
雁型结构的走势描述5、雁型结构的现实沿革(3)
引言:通过上一篇文章《雁型结构的走势描述3、雁型结构的现实沿革(2)》我们指出2002年—2012年的国内战略大三角支撑形成的国内雁型结构阶段,城镇化率超过了50%标志着城乡人口的逆转,使得中国及时并顺利获得在以欧元发行(2001年)为开端的全球12.5亿消费人口级别龙头争夺的资格。彼时的印度却因为没有及时做到本国消费人口和全球消费人口走势类型开启的共振,只落得一个夭折的命运(缠师为什么牛系列 19:卢比夭折史 – 12.5 亿升级中的失败者4)且成为了反面案例。 而龙头之争领跑者的胜出标准是谁最先达到并保持12亿5千万消费人口。鉴于2012年接下中华民族复兴重任的新一届领导团队,代表了最广大中华民族伟大复兴集体的愿望(缠论语言:贪嗔痴),从而自组出了有了以国际大三角为支撑的第三个雁型结构:史称“一带一路”。 第三个雁型结构:亚洲之王&“一带一路”(2012年—2022年) (亚洲之王&一带一路示意图) 根据二元结构定律消费人口的增加必然引发容纳消费人口的地域范围的扩张,在国内阶段可以通过城镇化的方式来增加消费人口,而城镇化率不可能维持永远的增长,因此就必然引发对国外地域的包容,也就是从国内走向亚洲形成第三个雁型结构。 从地域板块的角度来说,其扩张是以国内战略大三角中的“珠江三角洲地区”“秦川地区”“环渤海湾地区”为起点,与之相应生长出来三个方向“海上丝绸之路”“陆上丝绸之路”“东北亚一线”三个走势。 新的走势类型确认也是对前一走势类型结束的确认,这个确认的标志,我们认为是2013年“一带一路”倡议的正式提出,视为第二个雁型结构已经取出相应成果,具备了进入新走亚洲之王&“一带一路”(第三个雁型结构)条件,而国内大三角为支撑本身则顺利升级构成第三个雁型的中轴。 下面快速给出这两翼产生的重大新闻性时间节点和在洲际雁型结构中的位次定性: “一带一路” 从地域(大陆板块)的角度,我们可以把“一带一路”部分视为第三个雁型结构的“右翼”部分。这里简单提一下,从12亿5千万级别消费人口级别的竞争角度,“一带一路”是对印度卢比的双线钳制,再加上“中巴经济走廊”,就构成了三角包围。在时间上,以2012到2022这十年一半附近的2016年11月中巴经济走廊的标志性项目“瓜达尔港”正式开航为关键事件对“右翼”确认。 东北亚一线 虽然在消费人口级别来说,“东北亚”一线属于2亿五千万这个级别,但是在地域(板块)我们可以把“东北亚一线”视为第三个雁型结构的“左翼”。显然,其内部也有相应的小三角存在,主要是中蒙、中俄朝、中日韩这三者的关系,目前可以看到如下结构。 由于级别稍低的原因,重大新闻性时间节点和在洲际雁型结构中的位次定性只给出开始和确认即可。 在第三个雁型结构走势类型当中,左翼方面,除蒙古外,中日韩一直缺乏实质性的事件来确认结束,而在右翼方面和叙利亚也有类似的问题。这个低级别的走势结束需要高级别走势的确认才能判断。而这个结束按缠师牛必须在2025年完成。 而对第三个雁型结构走势类型来说,右翼通过一带一路和中巴经济走廊顺利钳制印度后,左翼的尤其是日本和中国台湾省方面走势的确认就非常关键,因为这与前面“大珠三角”当中“香港”和“澳门”回归对“大珠三角”走势类型完成的确认具有同等重要的意义。 更细的内容就不再展开,这里对第三个雁型结构内部结构补充整理如下: (雁型结构的理论与现实:亚洲之王&“一带一路”2012年—2022年) 结果:通过十年时间来完成第三个雁型结构走势类型,在国内部分在城镇化率提高的同时增加消费人口,入境旅游的人口增长,将这两部分暂记为国内消费人口。通过DeepSeek提供的数据显示,国内的消费人口近10.15亿。变化趋势如下图: 2012-2022年中国消费人口走势测算图(来源Deepseek Ai整理) 第三个雁型结构走势类型以2013年“一带一路”提出作为标志,而2023年发布的《共建“一带一路”:构建人类命运共同体的重大实践》白皮书则可以视为“主力”对该段走势(其时间跨度是2012-2022年)完成结束的关键性标志性事件。 至此走势就进入了当下的第四个雁型结构,即研习院眼中的雁形结构,按照自同构性的角度来说,该部分走势(按照十年计算)可以从2023到2033年,这就需要我们一起去跟踪和见证这个走势的生长。目前研习院已经推出了《雁型结构走势当下跟踪(2025年一季度)》。 当然,除了在“一带一路”涵盖的14亿城镇人口(由Deepseek整理2015年公开数据,不计算中国城镇人口)方面深化,来进一步实现并维持12亿5千万级别的资格。还可以根据经济增长定律的内容,在资产虚拟化方向做出努力,我们将在后续文章中进行展开,敬请关注…… 配图由缠论研习院二期学员VICTOR提供 文字及其表格由六期学员Xin鑫根据大师兄发言整理完成 扩展阅读: 为什么这么牛系列 4:缠师的一带一路 缠师为什么牛系列 19:卢比夭折史 – 12.5 亿升级中的失败者 4(世界政经篇 8) 缠师为什么牛系列40:未来走势关键时间节点的同级别分解(下)
雁型结构走势当下跟踪(2025年一季度)
引言 雁型结构走势当下跟踪基于22年前(2003年)缠师在民族复兴系列中的设计与现实发展在当下以雁型结构为跟踪多空双方龙头竞争的跟踪分析。根据本系列雁型结构走势描述,本级别的雁型结构完成时间在2033年附近。 跟踪目标:观察12.5亿消费人口级别龙头竞争的过程。 跟踪视角:以“雁型”划分为四个“类次级别”:雁头(亚洲)、左翼(美洲)、右翼(欧洲)、雁尾(北冰洋一带)。 跟踪方式:多空双方在以时间、决心、能力、态度为重要维度在龙头竞争过程中的重大事件分析。 预备知识: 1、由2001年开启的12.5亿消费人口级别走势类型按照走势的自同构性将在2025年进入关键性年份。 2、我们在《缠师为什么牛系列40:未来走势关键时间节点的同级别分解(下)》中给出了最重要的一句话:2025年前后是资本主义走势类型12.5亿级别在各大洲完成的最重要时间节点。分列引用如下: 2025年是欧洲大陆最后挣扎的时间之窗; 2025年是印度次大陆最后希望的时间之窗; 2025年,日本必须面对的一个选择:是美国的一个州还是中国一个省; 2025年是美国取得12.5亿级别领跑者的最后时间; 2025年,不仅是日本,也是其他次大陆战略投机的最后时刻。 3、缠论经济学第一定律:现代经济增长的动力在于人口消费化与资产虚拟化。这两化的程度,可以将市场经济按发展程度划为不同的阶段,而这两化,在现实的演化中出现同趋向性。 一、当下描述 2025年前后是资本主义走势类型的最后一个级别12.5亿级别标准中枢完成的时间到、走势到的重要时刻,标志性相是各大洲内部的资本主义走势类型整合完毕,即各大洲次大陆的整合,该中枢的平衡打破之时即12.5亿消费人口级别多空双方龙头确认之日。当下多空双方的博弈均是围绕着12.5亿消费人口级别龙头的展开。一切的新闻、事件、合力等基本面的创造,都与此龙头之争有关。 多方基本面:“一带一路”顺利升级到“雁型结构”,以达到12.5亿消费人口优势为主要目标。 空方基本面:“岛链结构”顺利退守到美洲版“一带一路”,以占据12.5亿消费人口对应的虚拟资产优势为主要目标。 二、2025年一季度雁型结构走势中的重大性新闻事件(括号内为位次判断) 1、2025年2月10日特朗普:希望加拿大成为美国第51个州(左翼,空方行动、消费人口扩张)。 2、2025年2月15日,继特朗普发行TRUMP币后,阿根廷总统米莱发行LIBRA币(左翼,空方行动、虚拟资产扩张)。 3、2025年2月21日,中国055舰队现身澳洲海域(雁头,多方行动、消费人口扩张)。 4、长江和记在3月4日宣布,将打包出售23个国家的43个港口给贝莱德牵头的财团,但同时保留中国大陆和香港的港口权。这笔交易金额高达228亿美元,甚至高于交易宣布前长江和记的总市值((左翼,空方行动、消费人口虚拟资产扩张)。 5、2025年3月13日,国务院港澳办转载一篇来源为《大公报》的评论文章《莫天真、勿糊涂》。 6、2025年3月21日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在东京出席日本首相石破茂集体会见中日韩三国外长时表示中日韩三方合作,“远亲不如近邻”(中轴,多方行动、消费人口虚拟资产维持)。 7、2025年3月28日,国家市场监督管理总局:依法对长和港口交易进行审查(雁头,多方行动、消费人口虚拟资产维持)。 8、2025年3月28日上午,国家主席习近平在北京人民大会堂会见国际工商界代表(中轴,多方行动、消费人口虚拟资产扩张)。 9、博鳌亚洲论坛2024年年会3月29日结束,丁薛祥会见博鳌亚洲论坛理事和机构理事企业代表并与中外企业家代表座谈(雁头,多方行动、消费人口虚拟资产扩张)。 三、事件解读 1、雁头 1a、多方005舰队现身澳洲以雁头突破空方“岛链结构”的第二岛链,确认“雁型结构”明确开启,同时也佐证缠师2003年提出的地缘新战略下“雁型结构”的前瞻性和有效性。 (图1:“雁型结构”与“岛链结构”博弈示意图。) 2、左翼 2a、在12.5亿消费人口级别龙头之争的多空双方都围绕着缠中说禅经济增长定律里的两化展开,在继特朗普发行TRUMP币后阿根廷总统米莱发行LIBRA币,针对该事件,我们快速定位其在缠论视角下的位次。我们曾在2023年4月的缠师牛系列36中推导过“超级央行和宗教改革是获得12.5亿消费人口级别资格新的分类标准的唯二途径”,经过沙特和伊朗在北京恢复外交关系握手言和使得2025年当下“宗教改革”来完成已不可能,只剩下唯一选择” 超级央行“模式,该模式下必然会在现有美元指数体系下演化出一个高于当下美元体系但受制于美元级别的全球货币体系出来。该体系我曾经用过美元指数2.0、超级央行、布雷顿森林体系3.0,其核心是构建空方消费人口,在后续统一为布雷顿森林体系3.0。笔者认为布雷顿森林体系3.0的展开会利用美元强大的结算功能将现有的美元重新绑定为数字美元,并且由该体系下的数字美元重新控制全球的资产与商品的定价权。特朗普发行TRUMP币、米莱发行LIBRA币,两位总统以个人名义背书发加密货币,会成为布雷顿森林体系3.0开启的A0。 2b、《莫天真、勿糊涂》关于“香港长江和记实业有限公司日前公告称与美国贝莱德牵头的财团达成原则性协议,拟向该财团出售旗下和记港口集团80%的资产,转让其持有和运营的分布于23个国家的43个港口及配套物流网络,包括巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。”43个港口中最重要的两个港口位于巴拿马运河两端,在全球航运界堪称全球航运的“七寸”。 (图2:“两洋铁路”线路示意图) 2b-1、站在缠中说禅经济增长定律视角下会加重多方资产虚拟化成本。 2b-2、站在空方美洲版“一带一路”视角下会夯实从空方本土向南延伸至墨西哥、加勒比海直到南美洲的阿根廷的美版“一带一路”,从而破坏多方在南美洲“一带一路”上布局,使古巴、委内瑞拉、秘鲁和巴西成为战略失势之地。同时加强第三岛链稳固性,以应对多方对第三岛链冲击。 2b-3、站在多方“雁型结构”视角下,该雁型的左翼结构带来不稳定因素。多方针对南美洲的一带一路于2024年11月14日秘鲁的钱凯港“开港”而开启,从而推进2014年的从秘鲁到巴西、连接太平洋和大西洋的“两洋铁路”,抑制空方美洲版“一带一路”的形成。 四、小结 1、2025年是多级别联共振时间窗口,多空双方博弈中的关税战、贸易战、海运战、汇率战接踵而至,已呈出现博弈常态化、事件多样化、地域广泛化。但博弈目标都是围绕着缠中说禅经济增长定律中人口消费化与资产虚拟化这两化的程度展开。我们准备用十年的时间来跟踪这个走势的生住坏灭和如花生长过程。 2,多方“雁型结构”在2023年已明确开启,当下其左翼结构随着“转让港口事件”、“阿根廷总统发币事件”的出现,多空双方在美洲进行“一带一路”的博弈,后续的结果对两翼的观察尤为重要。 2,李嘉诚“转让港口事件”由于踏上了12.5亿级别多空博弈关键时刻和配合美国整合美洲(无论有意无意)两个重要走势的多级别共振点的地雷,由此引发国家级别的反弹毫不意外。这也是外媒和大部分读者对国家反弹的力度惊讶的内核原因。 3、布雷顿森林体系3.0下的数字美元在特朗普的强力主导下已经展开,多方需要小心应对,缠师早在2003年就规划过“谁在人民币全面可兑换问题上走错一步,将成为中华民族的千古罪人,因为这关系到中华民族能否最终在12亿5千万级别上执牛耳的问题,岂能儿戏。” 4、年度展望里提到本年度重点关注雁头里的“日本”,当下外交部部长王毅参与并主持的第六次中日韩经济高层对话,在缠师原文和本公众号缠师牛系列中给出的2025年必须出结果以及9个月出结果的时间之窗。三月份的开端即以首相级别高开,和日本驻华使馆的反复。后续再看是否高开低走还是高开高走,但时间到,走势到符合标准走势类型。 5、当下关税战显得尤为突出,从1890年的《麦金莱关税法》——美国GDP超过英国、1930年的《斯姆特-霍利关税法》——大英帝国放弃英镑与黄金挂钩到1971年的尼克松关税对进口商品加征10%关税——布雷顿森林体系1.0终结,每次关税战都有重大历史性事件出现,在2025年是多级别联共振时间窗口,多方能否走出如苏联1929-1939摆脱关税战而走出本国特色的黄金十年,我们拭目以待。 6、本季度的国家主席习近平在北京人民大会堂会见国际工商界代表新闻主要作为多方主力针对左右翼的虚拟资产收纳的主动表态。 7、随后在29日博鳌论坛的结束则是雁头尤其是亚洲东京湾(东协)消费人口扩张的稳固和安抚。 8、截止发稿时左翼最新进展《国家市场监督管理总局:依法对长和港口交易进行审查》。其结果对双方的士气影响至关重要。 配图由二期学员 VICTOR 提供 本文由六期学员 正一 根据大师兄发言整理完成
雁型结构的走势描述4、雁型结构的现实沿革(2)
请关注本公众号,多点赞和转发!联系微信号dennychen9999加入读者群一起学缠习缠。 引言:通过上一篇文章《雁型结构的走势描述3、雁型结构的现实沿革(1)》我们指出现实的雁型结构生长本质是经济增长定律和二元结构定律双重作用的必然结果,同时给出了雁型结构的A0和第一个雁型结构(大珠三角阶段)及其相应的时间,本章将继续呈现第二个雁型结构。 第二个雁型结构:国内战略大三角(2002年-2012年) (国内战略大三角示意图) 前面提到消费人口增长的同时,必然自组出能够容纳这些消费人口的自然资源主要是这些消费人口居住的地理范围的对应扩张。换言之,我们可以通过地理的范围的扩张来确认对前一走势类型的结束和新走势类型的开启。 2003年11月,中共广东省委书记张德江首次公开提出“泛珠三角经济区”的构想,并得到了广泛赞同。泛珠三角区域包括广东、广西、海南、云南、贵州、四川、湖南、江西、福建9个省区和香港、澳门两个特别行政区。其地域的覆盖已经超过了第一个雁型结构的大珠三角范围,相应第一个雁型结构可以确认结束。 我们暂时将城镇常住人口替代消费人口,那么,在第一个雁型结构当中,2002年珠三角15市+香港+澳门的消费人口数量达到了4075万,在地区层面上接近5000万消费人口这个级别了。根据2000年第五次人口普查数据,全国城镇人口3.62亿人占全国生物人口12.67亿人的36.2%,同期的大珠三角城镇常驻人口占比却是65%的,这种巨大差距恰恰给消费人口从2亿五千万朝着12亿五千万级别进阶指明了方向。只需要按照自同构的方式开启同级别的走势即可,也就是缠师提到的战略大三角中秦川地区和环渤海湾地区。 秦川地区 1999年6月,江泽民提出,加快中西部地区发展步伐的条件已经具备,时机已经成熟,要“抓住世纪之交历史机遇,加快西部地区开发步伐”。一个从此影响新世纪中国西部发展面貌的重大战略——西部大开发战略正式出台。12月份举行的全国计划工作会议上,国家发展计划委员会主任曾培炎指出:“要像当年搞特区那样,加快西部地区大开发。” 从1999年西部大开发战略出台,经过3年的连接和3年的生长,2006年12月8日,国务院常务会议审议并原则通过《西部大开发“十一五”规划》进一步深化,其后2010年两江新区的建立是整个西部大开发取得普遍性效果之后,开始进行重点区域性的发展,即以两江新区为中心生长出的小三角分别是2012年的甘肃兰州新区和2014年陕西的西咸新区、四川的天府新区。 环渤海湾地区 2006年7月27日《国务院关于天津市城市总体规划的批复(国函〔2006〕62号)》文件中指出:天津市是我国直辖市之一,环渤海地区的经济中心。 2009年,撤销塘沽区、汉沽区、大港区,设立滨海新区,滨海新区是中国(天津)自由贸易试验区重要组成部分。 更细的内容就不再展开,这里对第二个雁型结构内部结构整理如下: 结果:2012年全国总人口13.54亿,城镇人口7.09亿,而城镇化率突破了50%达到了52.1%,这意味着城乡人口的逆转,而中国的发展也进入到了深度城镇化阶段,如下图所示: 走到此刻,中国的消费人口依旧没有达到12亿五千万,随着人口增速减缓、人口老龄化和城镇化率减缓的出现,中国必须要找到新的结构来解决这一问题,首先要满足12亿五千万消费人口级别的竞争资格,否则连资格都没有就更别谈竞争了。 我们在下一篇文章中继续展开,敬请关注…… 配图由缠论研习院二期学员VICTOR提供 文字及其表格由六期学员Xin鑫根据大师兄发言整理完成 扩展阅读: 缠师为什么这么牛系列 5:俯视的雁型结构
