请关注本公众号,多点赞和转发!联系微信号dennychen9999加入读者群一起学缠习缠。 引言:整个系列的第一篇文章从缠师、研习院和官方三个角度来回答什么是雁型结构,第二篇文章则是从珠江三角洲的起笔升级成国内战略大三角的线段,再从“一带一路”和“东北亚一线”的国家大三角的中枢升级到亚洲为中轴和美洲欧洲为两翼的雁形结构,以递归的形式呈现出雁型结构的理论设计。 雁型结构递归的过程,实质是根据二元结构定律在中国消费人口呈几何级数增长升级过程中要求现实的有效资源:容纳消费人口增长的地理范围几何增长的必然反映。也就是说当消费人口增长的同时,必然自组出能够容纳这些消费人口的自然资源主要是这些消费人口居住的地理范围的对应扩张。从本文开始,我们就站在现实的角度来描述雁型结构的沿革是如何适应中国消费人口是如何升级到12.5亿级别的。 雁型结构的A0(1983年-1992年) 1978年11月24日,由于生计难以维持,安徽省凤阳县小岗村自组出来的联产承包责任制。是中国以最小社会形态—家庭开始自组向消费人口转变。结果就是1979年小岗生产队18户农民有12户生产的粮食超过了万斤,生产队粮食总产量达到13.3万斤、比1978年增长6倍,油料产量超过了自开展合作化以来20年的总和,社员收入比上年增长了6倍,自1957年起小岗生产队首次向国家交售粮食及油料,分别超额6倍及80倍。 1982年到1984年,中央连续三年以“一号文件”的形式,肯定了农村正在出现的包产到户、包干到户等各种形式的生产责任制,明确其为社会主义性质的生产责任制,家庭联产承包责任制自此在中国迅速普及。 结果:1984年。中国政府在联合国粮农组织大会上宣布“中国基本解决了温饱问题”,1993年3月29日,第八届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》,将家庭承包责任制写入《中华人民共和国宪法》 家庭联产承包责任制在中国的迅速推广,并在1984年宣布“中国基本解决了温饱问题”开始奠定了中国消费人口的升级最为坚实的基础,是资本主义走势类型的第一个阶段,以此开始,第一波解决温饱问题后的农民开始走向扩张城市,形成长久不衰,人口基数庞大的农民工潮流,这个潮流随着1992年的“南方谈话”作为标志性事件结束了A0并开启了第一个雁型结构:珠三角 第一个雁型结构:大珠三角阶段(1992年-2002年) 开启的标志性事件:1992年1月18日至2月21日期间,邓小平同志在中国南方的深圳、珠海、广州等地所做一系列巡视以及讲话,重申与改革开放相关的邓小平理论,并期许广东能按其“生产力为基础的发展观”发展经济在20年内追上亚洲四小龙。提出了三个有利于的判断标准即:判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。 南方讲话确认了大珠三角阶段作为中国经济腾飞的雁头,而三个有利于判断标准的改变,将中国的改革开放落到了实处,全国的目光积聚到消费人口的增长上,从而彻底击碎了旧有观念对消费人口的理论束缚。 缩短篇幅我们将大珠三角阶段的内部结构如下: 1、1994年广东省政府确立珠江三角洲经济区,“中轴”部分形成。 2、1997年香港回归,标志着大珠三角这个雁型的“左翼”的形成。 3、1999年澳门回归,标志大珠三角的“右翼”形成,大珠三角的雁形结构得以确认。 1992年后,大量农村人口涌入珠三角,尤其是广州、深圳、东莞等制造业发达的城市。劳动力密集型产业发展迅猛,形成了“世界工厂”。流动人口呈几何级数增长迅速,珠三角地区的人口密度在全国乃至全世界都是相当高的,其人口增长主要来源是外来迁入人口,据统计包括广州、深圳、佛山和东莞在内的珠江三角洲城市片区拥有人口约4200万人,超过阿根廷、加拿大或马来西亚等国家的人口总和,已超过日本东京地区,成为全球最大城市片区。世界平地人口最大的地区中,珠三角占了前三名,分别是深圳市罗湖区(56,482人/km2)、深圳市盐田区(56,004人/km2)、广州市越秀区(52,834人/km2)。而纽约市的知名CBD曼哈顿的人口密度仅为约(26,000人/km2)。确认了第一阶段的雁型结构。 配图由缠论研习院二期学员VICTOR提供 文字及其表格由六期学员Xin鑫根据大师兄发言整理完成 原文理论的引用: 二元结构定律:现实总是在环境与结构对抗中寻找最佳的结构,而奴隶制或等级化结构,就是资源缺乏环境下的最佳结构。 ——资本主义社会形态的二元经济结构本ID的理论中,有一条最重要的定理,就是有多少不同构的自相似性结构,就有多少种分析股市的正确道路,任何脱离自相似性的股市分析方法,本质上都是错误的。 ——教你炒股票81:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质 “缠中说禅技术分析基本原理一”:任何级别的任何走势类型终要完成。 “缠中说禅技术分析基本原理二”:任何级别任何完成的走势类型,必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。 ——教你炒股票17:走势终完美 扩展阅读: 缠师为什么这么牛系列 5:俯视的雁型结构
Category Archives: 雁型结构走势跟踪
雁型结构的走势描述2、雁型结构的生长
引言:在上一篇文章中,我们从理论设计的角度讨论了缠师原文的“雁型结构”和研习院眼中的雁形结构的定义,也从现实的角度指出官 方雁型结构的确认,理论设计与现实在22年后握手相应。 我们反复强调缠论不只是一门炒股票的技术分析理论,而是由世界观和缠应用组成的体系性的理论,任何事物,在缠论眼中,都是一个可以解构为图形的走势类型。解构的方式,最精确,最稳定的方法是递归方法论,而稳定性中最简单的图形即为三角形。因此,本文就套用大家熟悉的108课笔段递归的方式让大家更容易理解雁形结构的生长。 起笔篇 在笔段递归系统中,分型是整个走势的最初起点,这个分型是否标准,往往对后续走势有着很大的影响,果实的秘密就藏在种子里,珠江三角洲作为缠师给出的起点同样隐藏着雁型结构最初的秘密。 缠师在2003年7月4日的《大珠三角应当也必将成为亚洲的“东京湾”》中有这样的描述:“大珠三角应该形成以大广州为中心,香港深圳惠州、珠海澳门中山为两翼的格局。其中所谓的大广州应该包括广州、佛山和东莞。” (大珠三角雁型示意图) 在《缠师为什么这么牛系列2:大湾区和亚洲的“东京湾”》中对大珠三角这个走势的结构完美有经典的走势三段论描述,这里引用如下: 1、大珠三角应该形成以大广州为中心,香港深圳惠州、珠海澳门中山为两翼的格局。其中所谓的大广州应该包括广州、佛山和东莞。大珠三角成为亚洲的“东京湾”最有利的地缘优势在于和东南亚的靠近,使得该地区不仅可以通过湘粤赣的红三角地区打通和内地的联系,更可以向外连通东南亚一线。这是第一段,也就是走势的第一阶段。 2、广州到新加坡的铁路应该逐步进入考虑的范围,一旦这条横穿东南亚的大动脉能够建成,这个亚洲“东京湾”的战略格局将最终形成。这个是第二阶段,这个阶段形成后才会带来走势的突飞猛进: 2-1、这个亚洲“东京湾”将带动华南、华中、西南以及整个东南亚的经济发展,而RMB要成为亚元,东南亚无疑是一个突破口,而这个亚洲“东京湾”战略是和中国的整体货币战略相适应的。 2-2、这个亚洲“东京湾”使得东南亚和中国连在一起,成为最终亚洲共同体的一个雏形,这是一个很好的开始。 3,由于该地区经济的相似性,一旦该战略成为现实,则该地区必然成为全世界一个真正的最大的制造业基地,进而再向其他方面发展。这个地区现在已经有香港、新加坡两个大的金融中心,这是亚洲地区除日本以外其他地区都没有的,而制造业的发达也是其他地方不能相比的,RMB在该地区已经具有很大的流通性,文化在该地区也有很多的共同地方,作为一个大的亚洲经济共同体的实验田已经具有了很多有利的条件。 线段篇 上面以大珠三角为例给出了雁型结构的起笔,当大珠三角内部的三角结构构建完成后,走势就可以进入到更高级别的战略三角,也就是缠师在《从美印策划构建亚洲版北约看ZG地缘新战略中解构”雁型”、建构”三角”的必要性和紧迫性》中提出的秦川地区、珠江三角洲地区和环渤海湾地区。显然,这和线段至少由三笔构成是一致的。 (国内战略三角示意图) 缠师还提到:“这三角间的互动以及构成每一角的小三角,由于太琐碎,这里就略过”。虽然缠师没有详细地对每一个三角进行推演。但可以通过缠师在108课中提到三个客观支点中的自同构性来进行推演。 站在G家级新区的角度,1992年成立了上海浦东新区,按缠师的设计需要解构的雁型结构,因为该区域可以是一个经济中心,不能是一个战略中心。 第二位是2006年成立的天津滨海新区。这属于缠师设计的“环渤海湾地区”,以滨海新区为中心生长出的小三角分别是2014年青岛西海岸新区和大连金普新区以及2017年的河北雄安新区。 第三位则是2010年成立的重庆两江新区。这属于缠师设计的“秦川地区”,以两江新区为中心生长出的小三角分别是2012年的甘肃兰州新区和2014年陕西的西咸新区、四川的天府新区。 至此,支撑中国的骨架战略大三角就已经形成,这个战略就可以反制和应对美印围堵中国的亚洲版北约。 中枢篇 当珠江三角洲内部的小三角构建完成后就升级为国内大三角,那么当国内大三角构建完成就会进一步地生长为国际大三角,这和三段成中枢的性质是一样的。 (缠师的战略三角与“一带一路”示意图) 以珠江三角洲地区战略一角为起点沿海上丝绸之路打通东南亚一线,以秦川地区一角为起点沿原丝绸之路打通中西亚一线,这个战略核心的最终目的是抑制印度的崛起。“一带一路”两者构成对印度的双线钳制。 更进一步是以环渤海湾地区为起点的第三角打通东北亚一线,抑制日本和俄罗斯在该地区的影响。 从消费人口级别来说,“一带一路”是对具有12亿五千万级别的印度的钳制,而东北亚一线则是限制2亿五千万级别的俄日的影响力。 但从大陆板块的角度来说,这三角的走势结构的完成,中国将成为真正意义上的“亚洲之W”,其领土(或附庸性质的影响)从乌拉尔山往东直到大海,从北冰洋直到太平洋。 走势篇 当中国成为亚洲之W,也就具备了成为世界中轴的资格,如果欧洲和美洲成为两翼,就会形成研习院眼中的雁形结构,开启12亿五千万级别的真正决战。这也是中枢形成后,就要站在走势类型的角度去观察走势的生长。 研习院眼中雁形结构示意图 当雁型结构生长完成,缠师构建起来一个完整的中华MZ复兴路径走势类型可以基本完成,意味着,中国将在12亿五千万级别决战中胜出。 以上便是雁型结构走势的生长过程,然而在在研习院总结的缠论世界观主体内容中,走势反应的是人的贪嗔痴疑慢,任何走势由参与走势的人合力完成。 对雁型结构走势的跟踪,将是我们缠门子弟必要且必须的选择,这不但会加深对缠论世界观和缠应用的理解,更是作为中华MZ一分子对缠师的民族情怀的回响。 因此,我们将在下一篇《雁型结构的确认》会将现实中相应的标志性事件展示雁型结构如何逐步确认,敬请关注…… 最后,留下一个思考题:缠师为什么强调战略格局的改变时间必须在2010年前,否则ZG将失去机会? 配图由缠论研习院二期学员VICTOR提供 文字由六期学员Xin鑫根据大师兄发言整理完成 扩展阅读: 缠师为什么这么牛系列 6:缠论是如何应用于中国地缘新战略中的 缠师为什么这么牛系列 5:俯视的雁型结构 缠师为什么这么牛系列 4:缠师的一带一路 缠师为什么这么牛系列 3:2003 年的亚洲版北约和 2022 的印太版北约 缠师为什么这么牛系列 2:大湾区和亚洲的“东京湾”
雁型结构走势描述1、什么是雁型结构?
引言:雁型结构走势跟踪是研习院当前主要项目之一,以2025年2月中国军舰在澳洲外海进行实弹演习为标志性事件确认了雁型结构走势类型,因此有必要开设专题对雁型结构的走势描述进行梳理,本专题目前至少分为以下四部分:1、什么是雁型结构;2、雁型结构的生长;3、雁型结构走势类型的确认;4、雁型结构的观察。本文首先解决第一个问题。 任何讨论首要解决的第一个问题就是对象的定义,对雁形结构而言,站在不同角度就有缠师原文的雁型结构、研习院眼中的雁型结构和官方的雁形结构三种视角,我们逐一展开。 一、缠师原文的雁型结构 在缠师2006-02-28发布的《中华民族可能面临的重大机遇(上)》内容中,他贴出了以打喷嚏打喷嚏的名义在2003年6月发布的旧文《从美印策划构建亚洲版北约看中国地缘新战略中解构”雁型”、建构”三角”的必要性和紧迫性》,该文首次提出了雁型结构。 我们把部分内容引用如下:“目前以长江流域为中轴,华北、华南为两翼的战略是和所谓的韬光养晦、消气外交相配合的,不可能有大的作为,隐藏着极大的危险。而所谓上海和长江三角洲的重要性,只是一百五十年前鬼佬弄出来的迷混药,在中国历史上,任何以江浙为重心的朝代都是弱势的,这种巧合恰好是中国地缘所隐含的必然。因此对该地区,国家不能继续保持目前如此的投入,拉高就要出货了,别最后吊在半空,自弹自唱。该地区可以成为某个经济中心,但绝不可以成为一个战略中心。”更多内容,读者可以自行查阅。 通过上面的文字,我们可以清晰地知道,缠师的雁型结构是“以长江流域为中轴,华北、华南为两翼”的雁型结构。详细说,雁头部分是在“长三角”,也就是上海、江苏、浙江和安徽地区所构成,上海则是金融中心,其余则是产业中心。两翼是华北和华南,中轴是长江流域,雁尾自然是大西部地区了。这里我们给一个简单的配图如下: 缠师原文中的雁型结构示意图) 缠师为什么要“解构”雁型?因为以长江流域为中轴的雁型结构战略是与韬光养晦、消气外交相配合的,不可能有大的作为,隐藏着极大的危险。在当时,那雁头对着太平洋,究竟想干什么?难道想和美国隔海相望,望成望夫石? 而“解构”雁型的不足则需要提出解决方案即缠师著名的“建构”以环渤海湾地区、珠江三角洲地区、秦川地区建构大的战略三角,我们简称为国内大三角,国内大三角建构结束后继续生长就进入了下一部分,就是研习院当下眼中的雁型结构。 二、研习院眼中的雁型结构 前面对缠师原文中的雁型结构进行的说明,同时指出,原来的雁型结构“解构”之后需要“建构”国内大三角,再进一步升级为国际大三角让中国成为“亚洲之王”,最终建构出一个“新的雁型结构”,这就是研习院对缠师的理论推导后,沿用了缠师“雁型”这个名词,但具有不同意义的新的“雁型”结构。 这个新的“雁型结构”的内容依旧是来自缠师原文“从北冰洋直到太平洋俯视澳洲,形成世界的中轴,让欧洲和美洲成为其两翼”。这里我们贴上研习院毕业生绘制的图片以便大家更好地理解。 (研习院眼中的雁型结构示意图) 显然,新旧“雁型结构”的级别是不一样的,缠师提及的雁型结构是站在国内的级别,而研习院说的雁型结构则是在缠师最早的雁型结构基础上,经过了亚洲之王级别后形成的洲与洲的级别雁型结构。 这里对三个级别的递归过程先做一个简单说明,详细的生长过程将放在下一篇文章中描述。 首先是解构以长江为中轴的雁型结构,构建出新的国内大三角,也就是“环渤海湾地区”“珠江三角洲地区”与“秦川地区”。目前国内19个国家级新区的成立,标志着国内大三角的形成。 然后在国内大三角充分发展的情况下升级到亚洲大三角,也就是“一带一路”和“中巴经济走廊”,而这个大三角是为了中国成为亚洲之王服务的,同时将12.5亿级别消费人口的潜在对手“印度”钳制在这个三角牢笼中。 最后升级到洲与洲的级别,这个结构是以欧洲和美洲作为两翼,雁头在澳洲,雁尾在北冰洋,中国则成为世界的中轴(详见上面配图)。应对的是12.5亿级别消费人口的龙头之争。在上面亚洲之王级别上已经完成了对四大潜在对手之一“印度”的钳制,而“欧盟”的最后挣扎也在2025年结束后落入到2.5亿级别。唯独剩下“美国”。 通过逐个级别的递归,最终把原来雁型结构的长三角雁头,转成了研习院眼中以澳洲为雁头的雁型结构。 从地图上来说,整个雁型结构的中轴从原来的“国内东西方向”经过三角形调整成了“世界南北方向”。 以上是缠师给出的理论设计以及研习院根据缠师理论推导的基本内容,我们一直说缠师牛是有原因的,也就是接下来我们要看到的官方雁型结构。 三、官方的雁型结构 而对于官方的雁型结构,我们则从2022与2023年“外交六大任务”的比较来进行观察,这里对其中的关键内容进行引用: 2022年: 四是拓展深化全球伙伴关系。深化中俄肩并肩、背靠背战略合作,坚定做全球稳定的支柱、维护和平的基石、公平正义的担当。加强中欧高层战略沟通,坚持对话合作主导面,把准互利共赢主基调,继续做伙伴而不当对手。加强同周边国家融合发展,全面深化利益交融和民心相通,携手建设和平、安宁、繁荣、美丽、友好的共同家园。坚定做发展中国家真诚可靠的伙伴,支持各国提升自主发展能力,捍卫发展中国家的正当发展权利。 五是致力推动中美关系稳健前行。2022年是尼克松总统访华50周年,中美双方应当重拾融冰初心,落实两国元首共识,遵循相互尊重、和平共处、合作共赢三原则,恪守中美三个联合公报精神,推动美国对华政策回归理性,推动中美关系重回正轨,共同探寻不同制度、不同文化、不同发展阶段的两个大国在这个星球上和平共处之道,造福两国和世界人民。 2023年: 二要统筹拓展全方位外交布局。深化中俄战略互信和互利合作,夯实两国全面战略协作伙伴关系。落实中美元首达成的共识,争取中美关系校准并重回正确航向。密切中欧高层往来和战略沟通,推动中欧关系行稳致远。坚持亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴周边外交方针,深化同周边国家友好互信和利益融合。秉持真实亲诚理念和正确义利观,加强同发展中国家团结合作,维护拓展发展中国家正当权益。 通过对上面两篇权威新闻稿标红文字的比较,2022年的表述是美国和欧盟分属两段任务,可以看出美国是高于欧洲的级别,而在2023年将美国和欧盟都同时列入在一个段落,两者被视为了相同级别。 显然在官方的角度,对手从高低两个级别转变为视之为同等级别,即雁型结构的两翼被官方确认形成。 至此,22年前的理论设计和当下的现实完成相互呼应,我们将在下一篇文章中展开雁型结构的走势生长相关内容,敬请关注。 最后,我们在再次感叹缠师牛的同时。也更由衷地期待各位缠友能在学缠的路上继续砥砺前行。 本文由缠论研习院六期学员006-12-Xin鑫根据大师兄2025年3月2日发言整理完成 延伸阅读: 1、《缠师为什么这么牛系列 5:俯视的雁型结构》 2、《王毅谈2022年中国外交六大任务》 3、《王毅谈2023年中国特色大国外交六大任务》
拜登任期中美关系走势描述(下)
在本描述的上篇中,我们从中美关系历史的高级别走势中快速区间套出了拜登任期的历史位次,中篇中,我们站在本级别的角度,利用分型、走势类型和同级别分解等概念观察拜登四年任期的走势。本文将站在拜登任期转换为高级别的角度,是如何影响并作用于两国股票市场来匆匆结束这个系列。读者可以以此分析方法和过程为蓝本,去解构拜登任期双方的经济、能源、两军、执法、教育、科技、网络、环保、地方关系等。 既然把拜登任期统称为高级别,那么以四个月为同级别分解的中美关系新闻性事件作为基本面的变化可以作为次级别去观察如何影响双方股市变化的。 我们选择上证代表中方(下图红色),标普代表美方(下图蓝色),美元指数为权重观察(下图绿色)。 拜登任期美元指数 总体讲,美元指数在拜登任期走出了一个上涨+盘整。这种进攻后的高压态度导致中美关系的下(冷)上(缓)下(冷)在方向上负相关是符合预期和现实的。 拜登任期标普/上证指数(蓝色为标普,红色为上证) 落实到双方的股票市场,上证在拜登任期一直处在下风。到最后的几个月才开始表态走出的上把拜登任期的下跌幅度几乎全部收复。而标普则是恰恰相反。走出了一个创出新高的上下上。 对于2021年和2023年中美关系领导人互动的两个缺口对双方的股市并无实质的影响,都是自己走自己本国的走势。比如美国在这两年为了符合12.5亿消费人口级别的虚拟资产部分。人造了这两年的牛市。即2021年大放水和2023年的美债无上限法案通过改变本国金融基本。这两年双方股市细微的反向走势只是领导人级别以下的新闻事件驱动,我们用第一年的缺口内部的事件为例简要说明一下,第二个缺口大家可以自行搜索相关的新闻。 而观察到互动年份的2022年与2024年对股市的影响最明显的特点一是波动大,这个道理很简单,就不解释了。第二是无论中方配合与否,美股总是一个简单的回调,接着涨,我们在复盘的时候经常提到“渣男”,这就导致a股的走势由最开始的看脸色行事到最后的逆势反击。这里面既有中方领导人内心由期望到失望再到不指望的心理历程,也有时间到走势到的合力凝聚。 这个变化,最明显的是在同级别分解里面的巴厘岛会晤和旧金山会谈,巴厘岛会晤互动回暖带来的希望在上证带来一波上涨,而旧金山会谈带回则是上证浓浓失望的大幅下挫。 一、中美关系领导人互动的两个缺口(2021年和2023年)的中美股市 拜登任期中美领导人互动第一个缺口(蓝色为标普,红色为上证) 2021年的中美关系在拜登政府上任之初就面临复杂而微妙的局势。两国的关系在经历了特朗普政府的高强度对抗之后,虽有小幅改善,但整体上仍以对抗为主。这是一个双方试探博弈的年份。对股票的走势没有实质的影响。都在应付全球性2019冠状病毒病疫情。细微负相关(此涨彼跌)的走势则分别对应如下事件:2021年3月,阿拉斯中美高层会谈(上证影响负面)2021年4月,美国气候特使克里与中国气候变化事务特使解振华在上海会面(上证影响正面), 2021年9月,释放孟晚舟为妥协后,经过在美、日、印、澳(QUAD)峰会后美国、英国和澳大利亚签署了AUKUS协议 (上证影响先正面后负面)。直到2021年11月16日双方领导人会晤中方表态后的美国股市怡红院行情的结束。 拜登任期中美领导人互动第二个缺口(蓝色为标普,红色为上证) 二、同级别分解处理连接第一个缺口和第二个缺口之间(2022年)的中美股市 连接缺口的中美股市(蓝色为标普,红色为上证) 三、同级别分解处理第二个缺口到拜登任期结束(2024年)的中美股市 第二缺口后到任期结束的中美股市(蓝色为标普,红色为上证) 本文由大师兄编撰配图由007-06-River提供 以下是拜登任期中美关系领导人互动走势描述中重要新闻性事件 2021(缺口) 01月20日 拜登就任美国总统 11月16日 习拜视频会晤新闻稿 2022(4个月为期的同级别分解) 03月18日 习拜视频通话本级别(3月16日金融工作组的会议) 07月28日 习拜通话本级别(8月2日佩洛西访台) 11月14日 习拜巴厘岛会面本级别 2023(缺口,次级别新闻事件的四个月分解) 02月03日 气球事件,次级别 06月18日 布林肯等高官进京,6月16日是比尔盖茨等民间组织访华,后续有7月6日,美国财政部长耶伦飞抵北京,7月16日,拜登全球气候问题代表克里也来到中国,7月18日,国防部长在北京会见了基辛格。这个频率可以勉强升级到本级别 11月15日 习拜旧金山会面本级别 2024(4个月为期的同级别分解) 04月02日 中美元首通话本级别 08月27日 沙利文访华次级别(美国现任总统拜登7月21日宣布退出2024年总统竞选,并表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。)
拜登任期中美关系走势描述(中)
上篇文章,我们提出的观点是:通过区间套,确定到2025年是12.5亿消费人口的有力争夺最后的时间窗口。作为这个级别唯二的领跑者中美。其关系不可能是第一阶段的来回拉锯、试探、妥协。也早已经没有最开始的客气、含蓄。而作为步入这个时间窗口前的拜登任期。在中美关系的走势上是如何显示出来的呢? 一、分型确认 走势中,最简单的,也就是最标志性的形态就是分型的确立。无论顶分型或者底分型。这个是走势开启A0的标志性形态。拜登任期是中美建交后唯一一位在主政期间没有访问中国的美国总统。这个对中美关系下的分型确认简单而直接。 二,走势类型描述 先梳理一下领导人级别互动的时间线: 2021年01月20日 拜登就任美国总统 2021年11月15日 习拜视频会晤时间离拜登就任已将近1年 2022年03月18日 习拜第二次视频通话,相关:3月16日金融工作组会议 2022年07月28日 习拜通话,相关:8月2日佩洛西事件 2022年11月14日 习拜巴厘岛会面 2023年11月15日 习拜旧金山会面,离巴厘岛会面将近1年 2024年04月02号 中美元首通话 1,可以非常简单的看出来,在拜登任期的第一年和第三年中美领导人的互动是两个完全空白的。可以简单的视为这两个空白为下跌走势的两个缺口。而这两个缺口可以视之为下跌走势类型的两个走势中枢。 2,根据缠中说禅走势中枢定理一,在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。我们很快知道: 2-1拜登任期第二年的中美关系由2022年3月/7月/11月的一个标准的上(回暖)下(变冷)上(回暖)次级别走势类型完成。 2-2拜登任期第四年的中美关系由2024年4月/8月/10月的一个标准的上(领导人级别)下(沙利文政府官员级别)更下(中美商会,民间级别)次级别和次次以及次次次走势类型完成。 三、同级别分解 在拜登任期中美互动缺口之间的连接部分(参考38课走势类型连接的同级别分解),我们也可以清晰的看到这个连接部分是以4个月的频率发生的,这个观察,我们早就在以前的文章中提到。中美标志性事件将以4个月作为走势类型连接段内部同级别(4个月)分解的频率出现。通过这个方面我们成功的预示了佩罗西窜台、气球事件、美高官联袂进京以及2024年习拜最后一次会晤的时间。 四、缠图描述 如果我们将美国总统访华作为对方的表态,那么中方表态的标准我们如何选择,这中间有很多标准,我们选择中美最高层互动由最官方媒体发布的新闻稿也就是新华社关于中美领导人互动的新闻稿字数来对拜登任期的走势做一个简单的描述. 通过新闻稿字数来描述拜登任期中美关系走势(本图由004-15-Benn同学绘制) 快速解释一下,通过这幅图我们可以清晰地看到: 1,本级别是一个标准的下上下。且第二个下与第一个下没有背驰现象,因此,除非小转大。未来的中美关系只差不好。 2,第一段下内部非标准的趋势下跌走势类型完成而是盘整走势类型,因此保证的两点,第一,后续的反弹不过高点,第二,反弹后会以更高级的下跌中枢完成趋势下跌。 3,2022-7到11月反弹的级别是同级别分解里面提到的次级别,这个级别内部的完成快速、激烈而短暂。相信大家对访台和巴厘岛的快速转变切换一脸懵逼的反应记忆犹新。 4,最后一个下2022-11到现在的下跌走势是否完成尚未确认。会见沙利文和中美商会贺信从级别上,沙利文差了一个级别,而商会至少又差了两个级别。因此我们当下可以知道,要完成这个走势内部只能小转大,而小转大的标准就是中美商会这样类似民间组织的关系首先出现趋势下跌,中美关系的第二个下才有可能结束。这个时间节点如果从次级别4个月的同级别分解继续向下分解的话可以以月计。 5,中美关系的第二个下结束必须出现各个级别的转折即次级别出现第三类卖点也就是首先要出现沙利文同级别的新闻稿出现才有可能完成。 6,中美关系的第二个下结束的标志是2024年4月2日的同级别中枢的出现,也就是未来美国总统何时与中国领导人互动的新闻稿出现后才会结束。 7,第二个下结束后出现的要么回到中枢(再次出现领导人级别新闻稿超过1080字)去完成更高级下跌中枢的构建,要么出现第二个上的同级别(4个月)的第三类卖点(再次出现领导人级别新闻稿不超过800字) 8,还能解构出更多的缠论保证结构出来。这个不妨留给读者。 最后留下一个讨论题目:按照同级别分解的方式,我们把拜登任期内2022年11月到2023年11月中美领导人空白互动之间的次级别互动方式出现的新闻事件罗列出来。当然,能够罗列到次次级别的体会就更厉害了。 本文由大师兄撰稿 通过新闻稿字数来描述拜登任期中美关系走势图由004-15-Benn同学绘制
